Переключиться на полный вид
Вопросы, обсуждения, консультации
Ответить

Re: Наши окуляры

29.03.2016 07:38

Еще раз вынужден признать, что сколько людей, столько и мнений.
Прочитал бы ваши выкладки Эрнест Шекольян, огорчился.
К счастью (или наоборот), он не частый гость на нашем форуме. Хотя иногда заглядывает и дал высокую оценку Астроскопу.
Частично с вами соглашусь. Комфорт при наблюдениях иногда важнее широкого и качественного поля ( в частности зимой ESы замерзают очень быстро).
Мне тоже огромные габариты и вес премиальных длиннофокусных сверхширокоугольников не по душе.
Но все это дело вкуса и личных симпатий.
Спасибо за информацию!
Наши окуляры 29 Март 2016 07:38 первое Наши окуляры 29 Март 2016 07:38 второе

Re: Наши окуляры

29.03.2016 10:14

Андрей спасибо за понимание !

Я если честно побаивался писать отрицательный отзыв но всёже изложил свои впечатления как есть .....
Перед тем, как связыватся с ES 82 я конечно же перичитал ни один обзор.
У эрнеста в обзорах очень много полезной информации, обзоры справедливы и объективны,
если честно там есть упоминается и о хроматизме ES30 и про бобы ES14,и про малый вынос и т.д.
НО не всё можно уловить и понять сразу пока не увидиш своими глазами Наши окуляры 29 Март 2016 10:14
Ктото не обратит внимания на подобные дефекты, а когото они будут сильно раздрожать.
Требования и зрение у всех разные с этим не чего не поделать.

Re: Наши окуляры

29.03.2016 10:52

Теперь о других окулярах.

Я продалжаю пользоватся обзорником SW Pana View 70* / 32mm
http://www.astroshop.eu/skywatcher-pana ... ce/p,33195

Наши окуляры 29 Март 2016 10:52

Надо сказать окуляр порадовал демократичной ценой
конструктивно очень хорошо собран, всё жёстко и красиво, вес ~400г.
В телескопе SW200/1000 видимое поле ~2.2* а в рефракторе 102/500 в двое больше.
Картинка яркая и контрасная, без окраса в какой либо тон. резким можно назвать ~85% поля.
Вынос зрачка очень большой, смотреть очень удобно всё поле влазит без поворотов, вжиманий и т.п.
для удобства сделан также регулируемый по высоте наглазник, он же избавляет от боковой засветки и запотевания !
Светосила на телескопах F5 ~6,5mm т.е. практически предел для галаза.
Для обзорных наблюдений и поиска тусклых дипов отличный окуляр !
Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 01.05.2016 17:32, всего редактировалось 4 раз(а).

Re: Наши окуляры

29.03.2016 11:30

Об этом окуляре еще не было ни одного отзыва или обзора.
Спасибо Виталий!
Наши окуляры 29 Март 2016 11:30 первое Наши окуляры 29 Март 2016 11:30 второе Наши окуляры 29 Март 2016 11:30 третье

Re: Наши окуляры

29.03.2016 11:59

Да унас ни какой инфы об этих окулярах подчти нет,
А вот за бугром эту серию давно хвалят Наши окуляры 29 Март 2016 11:59

https://stargazerslounge.com/topic/6038 ... -panaview/

Мне он тоже понравился.
Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 29.03.2016 12:07, всего редактировалось 1 раз.

Re: Наши окуляры

29.03.2016 12:05

Vitalij Kopa писал(а):Теперь о других окулярах.

Я продалжаю пользоватся обзорником SW Pana View 70* / 32mm
http://www.astroshop.eu/skywatcher-pana ... ce/p,33195
.

Итак, у меня продолжение пира. Наши окуляры 29 Март 2016 12:05 первое Только что получил этот окуляр на почте, покупал в Великобритании, цена даже с доставкой порадовала, чуть меньше 4000 грн, забрал последний там. Конечно этим кирпичем уже убить можно, не то что Баадером. Наши окуляры 29 Март 2016 12:05 второе
Отзывов на англоязычных форумах нашел штук 5, позитивные и в сравнении с другими подобными окулярами, но обзоров не так много, как для ходовых окуляров, о которых сказано и пересказано и о недостатках, а для PanaView, видимо, еще их не видно из-за малого количества пользователей. Но пробовать новое надо.

Re: Наши окуляры

29.03.2016 12:35

Дмитрий поздравляю !
Как вам окуляр в руках, сборка наглазник и т.д. ?
А по поводу веса да увесистый но не так страшно.
Вы просто не видели окуляры ES весом более 1 kg !
там реально граната при виде становится страшно Наши окуляры 29 Март 2016 12:35
Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 29.03.2016 13:57, всего редактировалось 1 раз.

Re: Наши окуляры

29.03.2016 12:48

Vitalij Kopa писал(а):Дмитрий поздравляю !
Как вам окуляр в руках, сборка наглазник и т.д. ?
А по поводу веса да увесистый но не так страшно.
Вы просто не видели гранаты ES весом более 1-2 kg !
там реально граната при виде становится страшно Наши окуляры 29 Март 2016 12:48


Взял скорее всего из-за внешнего вида: классическое исполнение без лишних выкрутасов в черном цвете, как я люблю (так же и труба), сборка супер, в руке лежит супер! Окуляр еще не такой тяжелый после пользования телефоном Nokia E90. Наши окуляры 29 Март 2016 12:48 Наглазник: плавно выдвигается на какое-либо расстояние, как и в Baader Hyperion, но при этом более прочно сидит, но в Baader наглазник фиксировался в нескольких положениях. Если сравнить только с Baader, PanaView намного прочнее, добротно собран, нету страха уронить. В комплекте также насадка 2" для фильтров и две крышечки. Окуляр Baader Hyperion был в мешочке, SW PanaView в картонной коробочке, которая плотно прихлопывается.

Re: Наши окуляры

29.03.2016 18:12

Очень похожи на окуляры Дип-скай УВА ,(интересно кто у кого содрал) ,пользовался несколькими -понравились,вот только 10мм подкачал - маленьким выносом зрачка.

Re: Наши окуляры

29.03.2016 19:27

Скорее всего и то и другое делают на заводе UO.
Правдо у SW в линейке есть только 2" окуляры 38, 32 и 26mm
с фокусом покороче они предлагают неплохие бюджетные UWA 66 / 20, 15, 9 и 6mm
У меня кстате имеется подчти вся линейка кроме 9mm
Об этих окулярах я раскажу немного позже.
Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 30.03.2016 10:09, всего редактировалось 1 раз.
Ответить