Наши окуляры

[Vitalij Kopa]

Всё это просто слова.
Про желтизну я далеко не один почитайте загран форумы там давно об этом пишут.
Если читали обзор Luminius 23mm, а реально и тот же PV 26mm 2'' и т.д.
показывает намного лучше без мазни и хроматизма при цене в двое меньше !
Возможно ES и был когда то хорошим но время идёт и другие кинтайци тоже не стоят наместе

[Andrey Moskvin]

Спорить не буду, дело неблагодарное.
Являюсь счастливым обладателем Celestron Luminos 23мм. Вполне им доволен, вес конечно великоватый, но для меня не критичный. Поле очень неплохое. Наблюдать очень удобно. Из-за эффекта "огненного кольца" он малопригоден для дневных наблюдений, для ночных наблюдений очень хорош.
Принципиально не хочу критиковать окуляры серии PV от SW.
Вам нравится и хорошо.
Я аналогичный продал, сейчас имею комплектный окуляр Super View 2'' 30мм от DO GSO DOB 10, который по качеству коррекции полевых аберраций очень близок к серии PV.
Для обзорно-поискового сойдет.
Будет возможность куплю получше.

[Vitalij Kopa]

Да вот я как раз и хотел заменить PV 32mm на, что нибудь более широкое и качественное.
И взял для сравнения НЕ дешовый ES82/ 30mm. ( цена более 300Eur)
Я надеялся увидеть там широкое поле 82* и высокое качество изображения

Но после проверки возник не простой вопрос за, что я должен заплатить ?
1. За поле 82 я согласен, за надпись 82 НЕТ, реально измеренное поле оказалось 72*,
(сколько же у PV в цена которого в трое меньше)
2. Дальше качество изображения
я бы рад но количество и аберраций оставляют желать лучшего .......
один хроматизм вызывает недоумения, для чего я покупал рефлектор и дорогой окуляр ?
3. Я уже молчу об откровенном без пределе в китайской сборке ES30
внутри которого имело место масляное пятно по контуру одной из линз
и как оказалось позднее не только в моём экземпляре !!!
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... =75#p35948

Обзор ES24 уже не стал для меня удивлением !
Возможно есть разброс экземпляров, возможно из за кризиса в отросли на рынке появился шлак и т.д.

Всё это мелочи конечно просто, кто то может закрыть на это глаза, а кто то нет.
У всех разный опыт и разные требования, с этим не чего не поделать.

[Andrey Moskvin]

Да вот я как раз и хотел заменить PV 32mm на, что нибудь более широкое и качественное.
И взял для сравнения НЕ дешовый ES82/ 30mm. ( цена более 300Eur)
Я надеялся увидеть там широкое поле 82* и высокое качество изображения

Но после проверки возник не простой вопрос за, что я должен заплатить ?
1. За поле 82 я согласен, за надпись 82 НЕТ, реально измеренное поле оказалось 72*,
(сколько же у PV в цена которого в трое меньше)
2. Дальше качество изображения
я бы рад но количество и аберраций оставляют желать лучшего .......
один хроматизм вызывает недоумения, для чего я покупал рефлектор и дорогой окуляр ?
3. Я уже молчу об откровенном без пределе в китайской сборке ES30
внутри которого имело место масляное пятно по контуру одной из линз
и как оказалось позднее не только в моём экземпляре !!!
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... =75#p35948

Всё это мелочи конечно просто, кто то может закрыть на это глаза, а кто то нет.
У всех разный опыт и разные требования, с этим не чего не поделать.

Задайте эти вопросы Эрнесту на astrotalks. Думаю, что он даст вам исчерпывающий ответ.

[Vitalij Kopa]

Их уже задали до меня, просили сравнить и дать оценку как раз PV32
Его ответ был очень прост и вменяем:
- Я не могу сравнивать и дать оценку тому, чего я даже не держал в руках.

У меня собственно вопросов по ES давно нет,
но есть чуство, что ES слишком расхвалены, а вот о минусах и ляпах, как то всё время умалчивается..

[Andrey Moskvin]

Эрнест протестировал ES 82°30 мм на стенде и дал ему высочайшую оценку.
Вердикт : "Очень рекомендую" и "Окуляр возвращал хозяину с "кусками своего сердца"".
Что еще тут можно добавить? Это заключение эксперта, оптика расчетчика, кандидата наук с большим теоретическим и практическим опытом.
По поводу PV 32 мм. Это обычный бюджетный Эрфле производства UO, с более гламурным дизайном по сравнению с GSO SuperView и другими подобным окулярами этого типа. Чудес не бывает. В этой схеме бюджетных шиоркоугольных окуляров заложено примерно одинаковая коррекция аберраций по полю, т.е. примерно 50% центральной части резко, а далее к краям прогрессируют астигматизм, кривизна и кома. У края размер аберрационного пятна достигает размера угловой минуты даже в инструментах 1:5.
Если смотреть в такой окуляр на неяркие объекты, то вследствие слабой чувствительности человеческого глаза к восприятию искажений в таких условиях может показаться, что окуляр почти идеален. Но если вы посмотрите какое нибудь яркое скопление звезд, которое занимает все поле, то искажения будут очень хорошо заметны и картинка будет очень далека от хорошей.

[Vitalij Kopa]

Ну я как раз смотрел из ярких например M45 никаких проблем я не заметил.
резкость поля составляет ~85% небольшие изкажения по краям конечно есть
Но подобные изкажения мало заметны, и вполне простительны при такой цене !
более того ни какого хроматизма нету и в помине.

ES82/ 30
действительно даёт резкость по всему полю от края до края - казалось бы всё класно
НО при этом даёт заметные геометрические искажение объекта (подушка),
так же хорошо заметный хроматизм на ярких звёздах и объектах .........
ешо при пересечением края поля яркими объектами появляется и мерзкое огненное кольцо вокруг ....
что выглядит не приятно и не красиво хуже мазни по краям на мой взгляд,
а при цене и весе окуляра в трое выше такое и вовсе НЕ допустимо !

И потом одно дело прочитать обзор и совсем другое увидеть всё в живую в поле !
Как говорится лучше один раз увидеть, чем 100 раз ...........

Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 08.04.2016 14:32, всего редактировалось 1 раз.

[Andrey Moskvin]

Это хорошо, что вам нравится PV 32.
Прекрасно иметь вещи, которые радуют!

[Vitalij Kopa]

Ну как видите я хотел его заменить
но оказалось не так то просто это сделать.
В планах посмотреть так же Морфеусы их по крайне мере хвалят те кто отказались от ES.

[Andrey Moskvin]

Ну вот и приехал мой долгожданный планетник Vixen LV 4 мм.
Окуляр исключительный и высоко ценимый любителями планетных наблюдений.
Как всегда по закону жанра неба нет и прогноз пока неутешительный.
Ничего, подождем.
Обещания отчета и обзора остаются в силе....
Фото смартфоном, извиняюсь за качество.

Просмотров: 1559

Просмотров: 1559