Пару вопросов по Sky-Watcher 15075EQ3-2

[Анатолій Василенко]

Доброго вечора! Зі святами Вас!
Напишіть, будь-ласка, коли з'явиться (хоча б приблизно) у продажу телескоп Sky-Watcher 15075EQ3-2 та електропривід до нього по одній осі? Оскільки я планую , можливо, його купувати, хотілось би також отримати відповідь на запитання, чи насправді у цього телескопа присутня сильна кома на краю поля зору внаслідок не дуже точної "заводської" параболи дзеркала? Чи порівняна ця величина аберації з такою, тільки у Arsenal 150/750, EQ3-2? Чи останній має якісніше дзеркало?

[Игорь Астроскоп]

Доброго вечора! Зі святами Вас!
Напишіть, будь-ласка, коли з'явиться (хоча б приблизно) у продажу телескоп Sky-Watcher 15075EQ3-2 та електропривід до нього по одній осі? Оскільки я планую , можливо, його купувати, хотілось би також отримати відповідь на запитання, чи насправді у цього телескопа присутня сильна кома на краю поля зору внаслідок не дуже точної "заводської" параболи дзеркала? Чи порівняна ця величина аберації з такою, тільки у Arsenal 150/750, EQ3-2? Чи останній має якісніше дзеркало?

Аберация "КОМА" присуща ВСЕМ зеркальным телескопам Ньютона и многим другим телескопам
Но не стоит этого пугаться, для визуальных наблюдений она практически не заметна, для серьезных астрофоторабот можно приобрести коректор комы https://astroscope.com.ua/telescope_ ... _key=price.
Что касается сравниваемых Вами моделей, то они отличаются только комплектацией.
Поставка СкайВочеров ожидается к концу января - оформляйте предварительный заказ.

П.С. Есть телескопы с уже исправленной "комой"
например https://astroscope.com.ua/?base=sear ... EE%EF+ACF+
или https://astroscope.com.ua/?base=sear ... _key=price

[Анатолій Василенко]

Дуже дякую за допомогу!
П.С. Щод коми, то я знаю, що вона властива для таких телескопів, просто на деяких російських астрофорумах пишуть, що цей телескоп інколи може поставлятись ледь не з "бракованим" дзеркалом з "бонусом" у вигляді страшної коми, як у старих фотооб'єктивах "Геліос".

[Анатолій Василенко]

Доброго дня!
Я проживаю у місті Рівне і якщо я буду замовляти доставку цього телескопу за допомогою "Нової пошти", то є таке питання: можете ви покласти в коробку телескопа додатковий пінопласт для безпечної перевозки чи ні? Беручи до уваги фотографію упаковки телескопу з вашого огляду (https://astroscope.com.ua/files/2011 ... _29289.jpg), рефлектор фіксується лише двома вставками впереді та ззаду і не захищений по бокам.

[Игорь Астроскоп]

Доброго дня!
Я проживаю у місті Рівне і якщо я буду замовляти доставку цього телескопу за допомогою "Нової пошти", то є таке питання: можете ви покласти в коробку телескопа додатковий пінопласт для безпечної перевозки чи ні? Беручи до уваги фотографію упаковки телескопу з вашого огляду (https://astroscope.com.ua/files/2011 ... _29289.jpg), рефлектор фіксується лише двома вставками впереді та ззаду і не захищений по бокам.

Это стандартная упаковка, поставляется по всему миру и для сохранности дополнительно ничего не надо. Смело заказывайте и не переживайте за сохранность.

[Анатолій Василенко]

І ще одне невелике питання - чи буде для юстування оптики достатньо лише окуляру типу "чешир"? Чи краще лазерний коліматор або й обидва цих аксесуари?

[Игорь Астроскоп]

І ще одне невелике питання - чи буде для юстування оптики достатньо лише окуляру типу "чешир"? Чи краще лазерний коліматор або й обидва цих аксесуари?

Для визуальных наблюдений достаточно "чешира", для фоторабот очень желательно иметь лазерный или светодиодный коллиматор.

[Astroturis Astroturist]

вот фото (одним кадром и без корректора) с Арсенала 150/750
телескоп не юстировался, работал "из коробки" (причем, после поездки в авто на 1600км)
кома особенно хорошо заметна на правой части кадра
но это нормально и, кстати, весьма неплохо для телескопа такого класса (да еще и не съюстированного)
по центру - все отлично (тут уже ошибки ведения без гидирования выплывают)

так что бояться этих недорогих ньютонов совершенно не стоит

[Andrey Moskvin]

Согласен с вами Игорь! Вопрос о коме сильно преувеличен. Несведущий человек ее вообще не заметит, а сведущий отнесется к этому совершенно спокойно. На представленном снимке эта самая кома едва заметна, а в визуальном режиме тем более!

[Руслан Эмиров]

І ще одне невелике питання - чи буде для юстування оптики достатньо лише окуляру типу "чешир"? Чи краще лазерний коліматор або й обидва цих аксесуари?

Для визуальных наблюдений достаточно "чешира", для фоторабот очень желательно иметь лазерный или светодиодный коллиматор.

Являюсь владельцем аналогичного параболического Ньютона Sky-Watcher BKP150750. Успешно юстируюсь самодельным чеширом из белой заглушки для фокусера - как для астрофото (в частности, лунно-планетного), так и для визуальных наблюдений. Вторичное зеркало сбивается редко, его юстировать приходится только раз в год - после мытья оптики. В основном сбивается главное зеркало, но его настройка занимает не более 20 секунд. Для лучшей видимости подсвечиваю чешир снаружи светодиодным фонариком. Лазерный коллиматор не является панацеей, к тому же, сам лазерный коллиматор должен быть объюстирован. Для длиннофокусных светосильных телескопов (например, Sky-Watcher BK Dob 12") юстироваться чеширом сложнее, но тоже возможно.