Переключиться на полный вид
Вопросы, обсуждения, консультации
Ответить

Стоит ли переходить с 70мм рефрактора на 114мм рефлектор?

08.02.2014 13:38

Здравствуйте. Помогите пожалуйста с выбором. На данный момент у меня Сelestron PowerSeeker 70EQ, это мой первый телескоп. Остался очень доволен от пользования им, ведь именно он познакомил меня с красотами ночного неба. Сейчас думаю купить что нибудь по крупнее. Остановился на этих двух телескопах: https://astroscope.com.ua/teleskop_s ... q2/295.htm , https://astroscope.com.ua/teleskop_s ... eq2/60.htm . Не могу определиться с выбором.

В первом меня смущает сферическое зеркало, и диагональное зеркало на одной растяжке. Трудно ли будет его юстировать? Имеет ли данный телескоп абберации? Как он по дип скаю, и много ли я выиграю если куплю его после 70мм?

Во втором случае мне не нравятся толстые растяжки, на форумах пишут что они режут апертуру. Как он по дип скаю? Пишут что из-за диагонального зеркала он хуже чем 114/900. Так ли это? Хочется знать ваше мнение по этому поводу.

Да и вообще, велика ли разница между этими телескопами, в плане изображения? Стоит ли вообще на них переходить? Не разочаруют они меня (ведь от 70мм рефрактора у меня остались только самые лучшие впечатления)? Спасибо.

Re: Стоит ли переходить с 70мм рефрактора на 114мм рефлектор

08.02.2014 13:52

хотите ощутимого результата, берите с зеркалом 200 мм или больше, и будет вам счастье.

Re: Стоит ли переходить с 70мм рефрактора на 114мм рефлектор

08.02.2014 14:27

Стоит ли переходить с 70мм рефрактора на 114мм рефлектор?

Ответ очевиден - переходить нужно Стоит ли переходить с 70мм рефрактора на 114мм рефлектор? 08 Февраль 2014 14:27 Уже обсуждалось здесь viewtopic.php?f=4&t=11464

По поводу разговоров о "сложности юстировки, толстых растяжках, сферических зеркалах" - не стоит этого боятся, обе упомянутые модели, по любым объектам дадут картинку значительно лучше, чем 70мм рефрактор.

Ну а если хочется "особого" качества, тогда надо расширять бюджет и смотреть другие модели https://astroscope.com.ua/?base=comp ... 924.281.61

Re: Стоит ли переходить с 70мм рефрактора на 114мм рефлектор

09.02.2014 11:43

Чем больше апертура, тем больше подробностей и в лучшем качестве Вы сможете увидеть на объекте. В апертуру 70, 114 мм Вы в основном будете наблюдать планеты, а в апертуру от 130 мм сможете увидеть и дипскай объекты.

Из выбранных Вами моделей стоит взять S-W 1309 EQ2 (у меня в своё время был 130/650 EQ2)

Re: Стоит ли переходить с 70мм рефрактора на 114мм рефлектор

09.02.2014 12:16

Полность согласен с Игорем и Артемом!
Апертура всешда увеличивает возможности телескопа!

Re: Стоит ли переходить с 70мм рефрактора на 114мм рефлектор

09.02.2014 16:09

Артем Астроскоп писал(а): В апертуру 70, 114 мм Вы в основном будете наблюдать планеты, а в апертуру от 130 мм сможете увидеть и дипскай объекты.

Из выбранных Вами моделей стоит взять S-W 1309 EQ2 (у меня в своё время был 130/650 EQ2)

КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен!
Дипсай объекты, как и паланеты наблюдаются в любую апертуру!
Только количество Дипскай объектов и количество подробностей на планетах, как раз и зависит от апертуры.
Разница между 130 и 114 будет малозаметна, но разница между 114 и 70 будет огромна
Ответить