Переключиться на полный вид
Вопросы, обсуждения, консультации
Ответить

Светосила телескопов ШК

20.03.2014 21:13

Меня заинтересовала такая особенность кассегренов, у них у всех светосила ровно 10! Тоеть с увеличением апертуры увеличивается фокус телескопа и светосила всеравно составляет 10. И какая разница между светосилами рефлекторов со значением 5 и светосилами кассегрена со значением 10? Разве никак не получается сделать кассегрена с меншим фокусов, но с большей апертурой и меньшим значением светосилы? Например, апертура 300, фокус 1500, итого светосила 5. А по факту с апертурой 300 кассегрен имеет фокул 3000, а с апертурой 200, имеет фокус 2000, ну и 150 апертура и фокус 1500. Повторюсь, можно ли сделать кассегрен с компактностью и большой апертурой но с меньшим фокусом??

Re: светосила телескопа

21.03.2014 06:55

Кассегрены итак достаточно компактны. У них тройной ход луча в трубе. Поэтому они намного компактнее Ньютона. Нет смысла делать их еще компактнее. Светосила 1:10 наиболее оптимальна для данной оптической схемы с точки зрения коррекции искажений изображения.

Re: светосила телескопа

21.03.2014 11:19

Павел Кузьмик писал(а):Повторюсь, можно ли сделать кассегрен с компактностью и большой апертурой но с меньшим фокусом??

НЕЛЬЗЯ Светосила телескопов ШК 21 Март 2014 11:19
Оптическая схема Кассегрена, или Шмидта-Кассегрена, или Максутова-Кассегрена, предусматривает длинный фокус и небольшую светосилу Светосила телескопов ШК 21 Март 2014 11:19
А вот сделать небольшую трубу с большим диаметром и большой светосилой возможно, но это только для фоторабот, а не для визуала.
Например, тот же ШК с системой ФаСтар https://www.google.com.ua/search?q=FaSt ... d=0CDcQsAQ или вот такой http://genon.info/ru/fotografii
Но это уже другая оптическая схема, а не Кассегрен Светосила телескопов ШК 21 Март 2014 11:19

Re: светосила телескопа

21.03.2014 14:14

а что, прикольные телескопы! Fastar интереснее, хороший сниматель поставить и подключить к компу или монитору и смотреть можно на экране, просто супер.
Вот только вопрос остаётся открытым, насколько критична светосила со значением 10, по сравнению со светолилой 5?

Re: светосила телескопа

21.03.2014 14:23

Павел Кузьмик писал(а):а что, прикольные телескопы! Fastar интереснее, хороший сниматель поставить и подключить к компу или монитору и смотреть можно на экране, просто супер.
Вот только вопрос остаётся открытым, насколько критична светосила со значением 10, по сравнению со светолилой 5?

Этот вопрос уже обсуждался viewtopic.php?f=4&t=11779&start=10#p30122

Re: светосила телескопа

21.03.2014 14:37

Слишком большим получится центральное экранирование и слишком велика будет кома. Глупо все это будет.

Re: светосила телескопа

21.03.2014 14:54

Andrey Moskvin писал(а):Слишком большим получится центральное экранирование и слишком велика будет кома. Глупо все это будет.

Светосила телескопов ШК 21 Март 2014 14:54 Светосила телескопов ШК 21 Март 2014 14:54 Светосила телескопов ШК 21 Март 2014 14:54 Светосила телескопов ШК 21 Март 2014 14:54 Светосила телескопов ШК 21 Март 2014 14:54
Андрей, это Вы о чем?

Re: светосила телескопа

21.03.2014 15:05

О том, что телескоп с такими данными кривой получится, если попытаться сделать ШК 1:5.

Re: светосила телескопа

21.03.2014 17:31

Andrey Moskvin писал(а):О том, что телескоп с такими данными кривой получится, если попытаться сделать ШК 1:5.

Ну тогда получается рефлекторы Ньютона лучше чем кассегрены.

Re: светосила телескопа

23.03.2014 15:57

Павел Кузьмик писал(а):Ну тогда получается рефлекторы Ньютона лучше чем кассегрены.

Это все равно что сказать "минивены лучше чем спортивные авто". Каждому своя ниша. Катадиоптрики хороши в своем сегменте, зеркальные в своем, рефракторы в своем. Универсального идеального телескопа не существует.
Ответить