Celestron или National Geographic?

[Andrey Moskvin]

Сложно иметь универсальную вещь на все случаи жизни. Думаю, что и Арсенал упакован не на все сто. Его оборачивающая призма немного портит изображение на больших увеличениях. Окуляр 6,3 мм тоже на троечку. Но это если смотреть на все глазами максималиста. Начинающий может и не заметить. Фото Сатурна Юра Круглов выкладывал посмотрите в теме. Юпитер раза в три будет побольше. Видно 2 экваториальных полосы. Марс размером с горошину.

[Юрий Круглов]

немного подправлю текст Андрея.
Окуляр 6.3 где то на четвёрочку(с учётом наблюдений без призмы)
комплектная призма действительно портит изображение(годиться только для земных наблюдений)
насчёт Сатурна,фото есть фото...но оно далеко не професиональное и в наблюдениях Сатурн выглядит НАМНОГО круче.
Юпитер с хорошим окуляром Viхеn показывает не две полосы,а и полярные шапки..
Марс действительно горошина,хотя...если набраться терпения+хорошая атмосфера . То намёк на полярную шапку и некотырые темные образования можно разглядеть.
Ну а в деле астронома что главное...Терпение!

[Andrey Moskvin]

Спасибо Юра, что подправили !Всегда лучше мнение очевидца!