Вопросы, обсуждения, консультации
04.05.2014 18:57
Всем привет. Смотрю на разные телескопы в магазинах и вроде 200 мм зеркало, но разная светосила. Существенная разница для визуального наблюдения если (пример ДОБ 8) 1/6 и от BKP2001 1/5
04.05.2014 19:02
Разницы нет как для визуала, есть не много для астрофото. При 1/6 меньше кома и центральное экранирование.
04.05.2014 19:06
а что такое центральное экранирование -)
04.05.2014 19:13
Это процент от площади ГЗ которое загораживает вторичка.
05.05.2014 07:39
а если взять телескопы рефракторы Sky Watcher
1201 и Sky Wаtchеr 1206
аппертура одинакова,а вот светосила в последнем больше 1/5
я так понял он больше для дипскай,а для планет никой?
05.05.2014 07:57
Да точно. У моего друга как раз рефрактор SW 120/600. Очень он его хвалит по Дипскай. По планетам еле тянет 130x. Хроматизм велик очень!
09.05.2014 19:13
А вообще наиболее оптимальные телескопы для Дипскай это короткие Ньютоны и отчасти короткие рефракторы. Жаль, что максимальная апертура у них 150 мм. Конечно самые идеальные телескопы - это рефракторы апохроматы. Тут малое относительное отверстие для планетных наблюдений не помеха. Качество изображения от этого не ухудшается, т.к. хроматизма нет. Единственное условие - хорошие окуляры, которые могут работать при таких относительных отверстиях. Жаль только, что у таких телескопов и цены астрономические!
09.05.2014 19:26
а вы Андрей смотрели в АПО?
09.05.2014 19:30
Нет Юра, пока не смотрел. Хотя возможность бала посмотреть в Vixen 100 мм. У моего друга был такой. Пока я собирался посмотреть, он его продал.
12.05.2014 20:18
Парни, а со светосилой в 8 единиц есть возможность увидеть хоть какие-нибудь неяркие туманности или галактики (в глуши с полным отсутствием засветки, без фильтров)? Скоп 114/900 рефлектор.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.