Поиск по форуму
Активные темы
Автор Сообщение
Павел Иванов
Сообщение  Заголовок сообщения: Meade Series 5000 HD-60 4,5 мм лучше?  |  Добавлено: 14.08.2014 06:45
Аватара пользователя

Регистрация: 13 авг 2014
Посты: 60
Откуда: Луцк
Vk: VK

Не в сети
А Meade Series 5000 HD-60 4,5 мм лучше, чем Сelestron 5mm x-cel lx или DeepSky 4.5мм Plano ? И если да, то чем?



Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Потребительский обзор окуляра Celestron 5мм X-Cel LX, 1.  |  Добавлено: 14.08.2014 07:50
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 5704
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Павел Иванов писал(а):
А Meade Series 5000 HD-60 4,5 мм лучше? И если да, то чем?



Ничем не лучше. Если на вас одеть более блестящий пиджак, то вы от этого станете лучше? Meade Series 5000 HD-60 4,5 мм лучше? 14 Август 2014 07:50
Тут таже ситуация. Я видел все три окуляра. Изображение по качеству одинаковое. Мид более блестящий, но толку с того? К тому же у Мида наглазник менее удобный и купить его сейчас можно только за бугром или на вторичном рынке.


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Arsenal 15х70 Porro, Minolta Standard EWA 10x50


Павел Иванов
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Потребительский обзор окуляра Celestron 5мм X-Cel LX, 1.  |  Добавлено: 14.08.2014 17:27
Аватара пользователя

Регистрация: 13 авг 2014
Посты: 60
Откуда: Луцк
Vk: VK

Не в сети
Но Консультант Игорь здесь viewtopic.php?f=4&t=8039&start=10 пишет, что он бы выбрал Мид. Значит, он чем-то лучше?



Игорь Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Потребительский обзор окуляра Celestron 5мм X-Cel LX, 1.  |  Добавлено: 14.08.2014 18:53
Аватара пользователя

Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 6942
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Павел Иванов писал(а):
Но Консультант Игорь здесь viewtopic.php?f=4&t=8039&start=10 пишет, что он бы выбрал Мид. Значит, он чем-то лучше?

Цитата:
Если бы выбирал для себя, наверное остановился бы на Meade HD-60 4.5 mm или Baader Hyperion 5 mm.

МИД и БААДЕР более "престижные" окуляры Meade Series 5000 HD-60 4,5 мм лучше? 14 Август 2014 18:53 И достаточно редкие.


_________________
Мои астрофотографии


Павел Иванов
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Потребительский обзор окуляра Celestron 5мм X-Cel LX, 1.  |  Добавлено: 14.08.2014 19:56
Аватара пользователя

Регистрация: 13 авг 2014
Посты: 60
Откуда: Луцк
Vk: VK

Не в сети
А баадер кто выпускает?



Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Потребительский обзор окуляра Celestron 5мм X-Cel LX, 1.  |  Добавлено: 14.08.2014 20:17
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 5704
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Павел Иванов писал(а):
А баадер кто выпускает?


Фирма немецкая, а выпускают в Китае.
Я раньше тоже мучался как и вы проблемами выбора.
Информации много, давят авторитеты. Но когда лично попробовал
эти окуляры, понял, что это одни и те же конфеты, но в разных пакетах.
Если у вас есть лишние деньги и вам важна упаковка, берите МИД.
Если не важна, берите Плано. Разницы не заметите.


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Arsenal 15х70 Porro, Minolta Standard EWA 10x50


Павел Иванов
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Потребительский обзор окуляра Celestron 5мм X-Cel LX, 1.  |  Добавлено: 14.08.2014 20:24
Аватара пользователя

Регистрация: 13 авг 2014
Посты: 60
Откуда: Луцк
Vk: VK

Не в сети
Я думал плано 4,5 мм, но его НЕТ. Где его купить?



Павел Иванов
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Потребительский обзор окуляра Celestron 5мм X-Cel LX, 1.  |  Добавлено: 14.08.2014 20:27
Аватара пользователя

Регистрация: 13 авг 2014
Посты: 60
Откуда: Луцк
Vk: VK

Не в сети
И насколько дороже МИД?



Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Потребительский обзор окуляра Celestron 5мм X-Cel LX, 1.  |  Добавлено: 14.08.2014 20:32
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 5704
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Павел Иванов писал(а):
Я думал плано 4,5 мм, но его НЕТ. Где его купить?


Нигде не купите. Берите Celestron 5мм X-Cel LX, 1.25" пока есть .
DEEPSKY везут через Россию.... Meade Series 5000 HD-60 4,5 мм лучше? 14 Август 2014 20:32


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Arsenal 15х70 Porro, Minolta Standard EWA 10x50


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Потребительский обзор окуляра Celestron 5мм X-Cel LX, 1.  |  Добавлено: 14.08.2014 20:34
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 5704
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Павел Иванов писал(а):
И насколько дороже МИД?

МИД дороже Плано раза в 1,5. Но вы его найдете только за бугром или
на барахолке. Если интересно, то мой друг такой окуляр собирался продавать.


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Arsenal 15х70 Porro, Minolta Standard EWA 10x50


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Версия для печати

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  
Карта Карта XML карта XML карта RSS лента RSS лента Список каналов Список каналов