А Meade Series 5000 HD-60 4,5 мм лучше, чем Сelestron 5mm x-cel lx или DeepSky 4.5мм Plano ? И если да, то чем?

Ничем не лучше. Если на вас одеть более блестящий пиджак, то вы от этого станете лучше?
Тут таже ситуация. Я видел все три окуляра. Изображение по качеству одинаковое. Мид более блестящий, но толку с того? К тому же у Мида наглазник менее удобный и купить его сейчас можно только за бугром или на вторичном рынке.

Но Консультант Игорь здесь viewtopic.php?f=4&t=8039&start=10 пишет, что он бы выбрал Мид. Значит, он чем-то лучше?

МИД и БААДЕР более "престижные" окуляры И достаточно редкие.

А баадер кто выпускает?

Фирма немецкая, а выпускают в Китае.
Я раньше тоже мучался как и вы проблемами выбора.
Информации много, давят авторитеты. Но когда лично попробовал
эти окуляры, понял, что это одни и те же конфеты, но в разных пакетах.
Если у вас есть лишние деньги и вам важна упаковка, берите МИД.
Если не важна, берите Плано. Разницы не заметите.

Я думал плано 4,5 мм, но его НЕТ. Где его купить?

И насколько дороже МИД?

Нигде не купите. Берите Celestron 5мм X-Cel LX, 1.25" пока есть .
DEEPSKY везут через Россию....

МИД дороже Плано раза в 1,5. Но вы его найдете только за бугром или
на барахолке. Если интересно, то мой друг такой окуляр собирался продавать.