26.08.2014 22:15
27.08.2014 08:27
27.08.2014 08:36
Игорь Астроскоп писал(а):Набор отличный, для начала хватит с головой
В дальнейшем еще можно докупить редуктор фокуса, ПаверТанк, фильтры для туманностей и планет.
По поводу фокусера, в комплекте этих телескопов идет вот адаптер для установки аксессуаров 1,25" https://astroscope.com.ua/adapter_ce ... m/8384.htm .
Для установки аксессуаров 2" можно использовать выбранную диагональ 2" или вот такой адаптер https://astroscope.com.ua/adapter_de ... 2/9929.htm
27.08.2014 09:01
27.08.2014 09:25
Дмитрий Галацевич писал(а):Celestron-овский PowerTank думаю заменить более миниатюрным PowerBank с выходом на 12V/3A. А вот по поводу редуктора фокуса это спасибо за подсказку про них ничего не читал. Это я так понимаю чтоб расширить и без того до безобразия широкий 82° угол обзора Luminos окуляров?
По поводу фильтров вопрос в следующем. Исходя из набора окуляров я предполагаю, что инструмент будет довольно универсальным для любого типа объектов. Как вывод набор фильтров должен быть "под всё"? Или всё же есть какой то "рабочий" набор. Так сказать без излишеств.
Ну и я так понимаю что в моём случае фильтры нужны будут скорее под 1,25. Ибо 2" у меня только один окуляр и он 31мм. Или я ошибаюсь?
27.08.2014 10:32
Andrey Moskvin писал(а):Люминосы -Дипскайные окуляры. Для планет не самый лучший выбор. А с линзой Барлоу тем более.
27.08.2014 11:24
Дмитрий Галацевич писал(а):Andrey Moskvin писал(а):Люминосы -Дипскайные окуляры. Для планет не самый лучший выбор. А с линзой Барлоу тем более.
Поясните, пожалуйста, сей принцип, ибо в мат части еще пока не силен. Я думал, что для планет нужно хорошее увеличение, а угол обзора, не принципиален. Типа, чем больше угол, тем больше видно... Или в этом случае большой угол мешает?
Если смотреть планеты через 2 окуляра, оба по 7 мм. Один с углом 45°, а другой с углом 82°, то что? В 45° видно будет лучше? Чем мешает большой угол?
27.08.2014 16:18
27.08.2014 19:39
Дмитрий Галацевич писал(а):Т.е. Вы хотите сказать, что полезнее вместо 10мм и 15мм Luminos-ов, 1.25" с углом 82° взять 10мм и 17мм Super Plossls OK - 1.25” с углом 45°?
Неужели теряются детали столь существенны, что даже широкий угол не компенсирует (в плане "приятности наблюдения) их отсутствие. Я понимаю, что всё это субъективные вещи, и каждому своё, но я даже понятия не имею о какой разнице идёт речь. Возможно без опыта я её даже не замечу? Хотелось бы узнать Ваше мнение.
Разница в углах обзора, описанная на картинках в интернете очевидна и понятна (и даже мне, ), а вот как понять о каких деталях идет речь, чтобы решить для себя стоит оно того или нет?
Какие дополнительные 3 окуляра Вы бы выбрали для этого телескопа, для максимально оптимизированного и универсального использования, с учетом что 40мм на 1,25" есть в комплекте?
28.08.2014 12:51