Окуляры для Nexstar 6se

[Денис Кузин]

Туманности и галактики достаточно сложные объекты для наблюдений. У них очень низкая поверхностная яркость (не у всех конечно). Для их наблюдения нужно очень темное сельское небо (без городской засветки) и желательно апертуристый и светосильный телескоп.

Ну а как на счет дополнительной линзы для наблюдения туманостей и галактик?

Например : Luminos 10mm Eyepiece 82 degree Field
Luminos 15mm Eyepiece 82 degree Field
Meade Series 5000 14mm Ultra Wide Angle

-------------------------------------------------------------------------
Celestron Nexstar 6se
Celestron 1.25-Inch 25mm
Celestron X-Cel LX - 1.25-Inch 7mm
Celestron X-Cel LX 1.25-Inch 2x Barlow Lens

[Валера Леванда]

Если имеется ввиду с какими фокусными ,то почитайте viewtopic.php?f=46&t=12428

[Владимир Станченко]

) и желательно апертуристый и светосильный телескоп.

Хотелось бы заметить, что для визуальных наблюдений светосила принципиального значения не имеет.

[Andrey Moskvin]

) и желательно апертуристый и светосильный телескоп.

Хотелось бы заметить, что для визуальных наблюдений светосила принципиального значения не имеет.

И всеже для наблюдения Дипскай светосильный телескоп удобнее.

[Владимир Станченко]

) и желательно апертуристый и светосильный телескоп.

Хотелось бы заметить, что для визуальных наблюдений светосила принципиального значения не имеет.

И всеже для наблюдения Дипскай светосильный телескоп удобнее.

Труба короче, разве что.

[Andrey Moskvin]

) и желательно апертуристый и светосильный телескоп.

Хотелось бы заметить, что для визуальных наблюдений светосила принципиального значения не имеет.

И всеже для наблюдения Дипскай светосильный телескоп удобнее.

Труба короче, разве что.

У длиннофокусных телескопов поле зрения меньше, а это не есть удобно для протяженного Дипскай.

[Владимир Станченко]

У длиннофокусных телескопов поле зрения меньше, а это не есть удобно для протяженного Дипскай.

Поле зрения еще зависит от окуляра (увеличения). Ставим длиннофокусный окуляр и получаем такое же поле при таком же увеличении. Другое дело, что у окуляров от 40 мм собственное поле зрения обычно меньше, чем у короткофокусных. И окуляров с фокусным расстоянием более 55 мм еще поищи попробуй...

[Денис Кузин]

Я окончательно запутался, для моего телескопа Nexstar 6se
Aperture 150 mm (5.91 in)
Focal Length 1500 mm (59 in)

Какой окуляр понадобится, чтобы наблюдать дипскай? С условием, что буду наблюдать за городом при темном небе.

[Владимир Станченко]

Я окончательно запутался, для моего телескопа Nexstar 6se
Aperture 150 mm (5.91 in)
Focal Length 1500 mm (59 in)

Какой окуляр понадобится, чтобы наблюдать дипскай? С условием, что буду наблюдать за городом при темном небе.

В принципе, первый окуляр для дипскай должен давать равнозрачковое увеличение. В Вашем случае (примем диаметр зрачка 6 мм) оно равно 150:6=25. При F=1500 мм понадобится окуляр с f=60 мм..... Скорее всего, Вам придется ограничиться 40-мм окуляром (Если есть финансы, то можно приобрести и 50 - 55 мм окуляр).С таким окуляром (системы Плёссла) увеличение будет 37х и поле зрения около 1 градуса. Вот он недостаток длиннофокусных систем, о котором говорил Андрей.
Вторым окуляром можно использовать комплектный (25 мм, 60х).
А вообще, принято иметь линейку окуляров с фокусными расстояниями, отличающимися в 1,5 раза.
Длиннофокусные окуляры применяются для наблюдения газопылевых туманностей, рассеянных скоплений, крупных галактик (их немного).

[Денис Кузин]

Спасибо за совет - нашел вот такие:

1) TeleVue Plossl 55.0mm 2" - 240$ - для него еще надо докупать 2" диагональное зеркало
2) Televue 40mm Plossl 1.25" - 145$
3) Celestron 40mm Omni 1.25" - 38$
4) Meade 5-Element Plössl 40mm 2" - 136$