20.06.2015 20:06
Andrey Moskvin писал(а):
Туманности и галактики достаточно сложные объекты для наблюдений. У них очень низкая поверхностная яркость (не у всех конечно). Для их наблюдения нужно очень темное сельское небо (без городской засветки) и желательно апертуристый и светосильный телескоп.
20.06.2015 20:37
21.06.2015 09:36
Andrey Moskvin писал(а):) и желательно апертуристый и светосильный телескоп.
21.06.2015 13:20
Владимир Станченко писал(а):Andrey Moskvin писал(а):) и желательно апертуристый и светосильный телескоп.
Хотелось бы заметить, что для визуальных наблюдений светосила принципиального значения не имеет.
21.06.2015 13:37
Andrey Moskvin писал(а):Владимир Станченко писал(а):Andrey Moskvin писал(а):) и желательно апертуристый и светосильный телескоп.
Хотелось бы заметить, что для визуальных наблюдений светосила принципиального значения не имеет.
И всеже для наблюдения Дипскай светосильный телескоп удобнее.
21.06.2015 18:35
Владимир Станченко писал(а):Andrey Moskvin писал(а):Владимир Станченко писал(а):Andrey Moskvin писал(а):) и желательно апертуристый и светосильный телескоп.
Хотелось бы заметить, что для визуальных наблюдений светосила принципиального значения не имеет.
И всеже для наблюдения Дипскай светосильный телескоп удобнее.
Труба короче, разве что.
21.06.2015 19:30
Andrey Moskvin писал(а):
У длиннофокусных телескопов поле зрения меньше, а это не есть удобно для протяженного Дипскай.
21.06.2015 19:54
21.06.2015 20:20
Денис Кузин писал(а):Я окончательно запутался, для моего телескопа Nexstar 6se
Aperture 150 mm (5.91 in)
Focal Length 1500 mm (59 in)
Какой окуляр понадобится, чтобы наблюдать дипскай? С условием, что буду наблюдать за городом при темном небе.
22.06.2015 15:14