Переключиться на полный вид
Вопросы, обсуждения, консультации
Ответить

Редуктор фокуса - экономия на окулярах / пустая трата $.

17.06.2015 14:46

Добрый день. В связи с тем что в дальнейшем собираюсь менять свой Мак 102 на Шмидт 6-8", хочется при меньших капиталовложениях (уже начал копить на Шмидт) получить больший ассортимент окуляров. Ранее рассматривал линзу барлоу, но понял что она больше подходит для рефлекторов и астрофото, а в слабых по светосиле телескопах она сильно уменьшает контраст изображения. Редукторы фокуса, в отличие от ЛБ, уменьшают фокус телескопа и увеличивают контраст. Вот тут начинается перегрев мозга и возникают разные вопросы:

- Можно ли использовать, по аналогии с ЛБ, редуктор фокуса для расширения ассортимента получаемых увеличений?
- Насколько удобно и быстро устанавливается редуктор фокуса?
- Вносит ли редуктор, как ЛБ, свои дефекты в изображение?

Прошу помочь и спасти мой мозг.

П.С: У меня есть такие окуляры: 25mm Super, 10mm Super, 7,5mm TMB II Planetary.
Собираюсь докупить 5mm Arsenal ED60.

Re: Редуктор фокуса - экономия на окулярах / пустая трата $.

17.06.2015 16:05

Александр Охримец писал(а):Добрый день. В связи с тем что в дальнейшем собираюсь менять свой Мак 102 на Шмидт 6-8", хочется при меньших капиталовложениях (уже начал копить на Шмидт) получить больший ассортимент окуляров. Ранее рассматривал линзу барлоу, но понял что она больше подходит для рефлекторов и астрофото, а в слабых по светосиле телескопах она сильно уменьшает контраст изображения. Редукторы фокуса, в отличие от ЛБ, уменьшают фокус телескопа и увеличивают контраст. Вот тут начинается перегрев мозга и возникают разные вопросы:

- Можно ли использовать, по аналогии с ЛБ, редуктор фокуса для расширения ассортимента получаемых увеличений?
- Насколько удобно и быстро устанавливается редуктор фокуса?
- Вносит ли редуктор, как ЛБ, свои дефекты в изображение?

Прошу помочь и спасти мой мозг.

П.С: У меня есть такие окуляры: 25mm Super, 10mm Super, 7,5mm TMB II Planetary.
Собираюсь докупить 5mm Arsenal ED60.


Применение редуктора фокуса актуально для астрофото. Применение его для визуала внесет дополнительные аберрации. Считаю, приобретение редуктора фокуса к ШК для использования в визуальном режиме нерациональным решением.
Редуктор фокуса - экономия на окулярах / пустая трата $. 17 Июнь 2015 16:05 первое Редуктор фокуса - экономия на окулярах / пустая трата $. 17 Июнь 2015 16:05 второе

Re: Редуктор фокуса - экономия на окулярах / пустая трата $.

17.06.2015 16:47

Александр Охримец писал(а):Добрый день. В связи с тем что в дальнейшем собираюсь менять свой Мак 102 на Шмидт 6-8", хочется при меньших капиталовложениях (уже начал копить на Шмидт) получить больший ассортимент окуляров. Ранее рассматривал линзу барлоу, но понял что она больше подходит для рефлекторов и астрофото, а в слабых по светосиле телескопах она сильно уменьшает контраст изображения. Редукторы фокуса, в отличие от ЛБ, уменьшают фокус телескопа и увеличивают контраст. Вот тут начинается перегрев мозга и возникают разные вопросы:

- Можно ли использовать, по аналогии с ЛБ, редуктор фокуса для расширения ассортимента получаемых увеличений?
- Насколько удобно и быстро устанавливается редуктор фокуса?
- Вносит ли редуктор, как ЛБ, свои дефекты в изображение?

Прошу помочь и спасти мой мозг.

П.С: У меня есть такие окуляры: 25mm Super, 10mm Super, 7,5mm TMB II Planetary.
Собираюсь докупить 5mm Arsenal ED60.

1. Редюсер использовать можно
2. Устанавливается не сложно - просто прикручивается на стандартной резьбе.
3. Искажения вносит больше, чем линза Барлоу.

Вывод: для визуала редюсер не использовать - лучше перейти на двухдюймовые окуляры.
Для фото ДипСкай редюсер желателен.

Re: Редуктор фокуса - экономия на окулярах / пустая трата $.

17.06.2015 17:07

Подтверждаю, как владелец редуктора фокуса, для визуала не годится.
Не знаю правда как ведут себя дорогие, но мой, вот такой https://astroscope.com.ua/redyuser_d ... 5/9751.htm
точно не годится. Вид в окуляр, как в длинную трубу смотришь. Имеется ввиду просто труба, без оптики.

Re: Редуктор фокуса - экономия на окулярах / пустая трата $.

17.06.2015 23:54

Жаль... Большое спасибо за разьяснения! Уберегли от пустой траты денег (до астрофото мне ещё очень далеко).

Еще где-то натыкался на правило что по дипскай множитель для светосилы 3-1,4, а для планет 1-0,5. То есть с моей светосилой (12,75) дипскай возможно будет увидеть с окулярами от 40 (12,75 х 3 приблизительно) до 18 мм (12,75*1,4).

Это похоже на правду или больше на бредятину?
Стоит ли вместо редуктора присмотреться к широкоугольным 18мм?

П.С: заранее извиняюсь за невежество (дипскай ещё не наблюдал, только за планетами гонялся).

Re: Редуктор фокуса - экономия на окулярах / пустая трата $.

18.06.2015 08:25

Александр Охримец писал(а):Жаль... Большое спасибо за разьяснения! Уберегли от пустой траты денег (до астрофото мне ещё очень далеко).

Еще где-то натыкался на правило что по дипскай множитель для светосилы 3-1,4, а для планет 1-0,5. То есть с моей светосилой (12,75) дипскай возможно будет увидеть с окулярами от 40 (12,75 х 3 приблизительно) до 18 мм (12,75*1,4).

Это похоже на правду или больше на бредятину?
Стоит ли вместо редуктора присмотреться к широкоугольным 18мм?

П.С: заранее извиняюсь за невежество (дипскай ещё не наблюдал, только за планетами гонялся).

Для наблюдения разных типов ДипСкай объектов применяют разные увеличения, в основном это малые и средние увеличения, и под каждый конкретный телескоп это могут быть разные окуляры.
Александр Охримец писал(а): У меня есть такие окуляры: 25mm Super, 10mm Super, 7,5mm TMB II Planetary. Собираюсь докупить 5mm Arsenal ED60.
К Вашему набору я бы добавил следующие окуляры 32-40мм, 18-20мм, 12-15мм. А вот 5мм окуляр для Вашего 102мм МАКа я бы не советовал.
Рекомендую, также, ознакомится со статьями в нашей Базе знаний viewtopic.php?f=46&t=12428

Re: Редуктор фокуса - экономия на окулярах / пустая трата $.

18.06.2015 08:40

Игорь Астроскоп писал(а):
Александр Охримец писал(а):Жаль... Большое спасибо за разьяснения! Уберегли от пустой траты денег (до астрофото мне ещё очень далеко).

Еще где-то натыкался на правило что по дипскай множитель для светосилы 3-1,4, а для планет 1-0,5. То есть с моей светосилой (12,75) дипскай возможно будет увидеть с окулярами от 40 (12,75 х 3 приблизительно) до 18 мм (12,75*1,4).

Это похоже на правду или больше на бредятину?
Стоит ли вместо редуктора присмотреться к широкоугольным 18мм?

П.С: заранее извиняюсь за невежество (дипскай ещё не наблюдал, только за планетами гонялся).

Для наблюдения разных типов ДипСкай объектов применяют разные увеличения, в основном это малые и средние увеличения, и под каждый конкретный телескоп это могут быть разные окуляры.
Александр Охримец писал(а): У меня есть такие окуляры: 25mm Su
per, 10mm Super, 7,5mm TMB II Planetary. Собираюсь докупить 5mm Arsenal ED60.
К Вашему набору я бы добавил следующие окуляры 32-40мм, 18-20мм, 12-15мм. А вот 5мм окуляр для Вашего 102мм МАКа я бы не советовал.
Рекомендую, также, ознакомится со статьями в нашей Базе знаний viewtopic.php?f=46&t=12428

Полностью поддерживаю Игоря по выбору окуляров и для будущего ШК тоже подойдут. И статьи во выбору окуляров отличные, в них все отлично расписано. Не промахнешься с выбором!
Редуктор фокуса - экономия на окулярах / пустая трата $. 18 Июнь 2015 08:40 первое Редуктор фокуса - экономия на окулярах / пустая трата $. 18 Июнь 2015 08:40 второе

Re: Редуктор фокуса - экономия на окулярах / пустая трата $.

18.06.2015 09:36

Всем спасибо! Помогли мне разобраться.
Ответить