Переключиться на полный вид
Вопросы, обсуждения, консультации
Ответить

Sigeta ME-200 EQ4 отзывы,мнения.

22.06.2015 07:23

Добрый день,хотел бы узнать мнение более опытных людей по поводу телескопа.Sigeta ME-200 EQ4 стоит ли приобретать данный девайс?Как качество изображения годиться ли он для дип скай? И почему у него такая разница в цене по сравнению с похожими моделями других брендов?

Re: Sigeta ME-200 EQ4 отзывы,мнения.

22.06.2015 07:51

Для "дипов" наверняка пойдет. Для них качество оптики не так принципиально, как для планет или звезд.
Но описание характеристик телескопа слегка смущает. Углы зрения приводятся 41° и 36°. К чему они? Максимальное увеличение 240х. Обычно дают 2D, для 203 мм это 406х, хотя для такого короткофокусного телескопа вряд ли удастся применить такое увеличение. Проницание до 12m. Я в свою 200-ку наблюдал объекты до 14m.

Вы хотите уложится в какую то сумму, если спрашиваете по цене? А такой вариант чем плох? https://astroscope.com.ua/teleskop_s ... ex/312.htm

Re: Sigeta ME-200 EQ4 отзывы,мнения.

22.06.2015 08:03

Да хочется 200 мм но на экваториальной монтировке и при этом не обанкротиться.Доб не хочется не очень он удобен( мне так кажется)+ хотелось бы в перспективе заняться астрофото.

Re: Sigeta ME-200 EQ4 отзывы,мнения.

22.06.2015 08:25

Максим Сергеевич писал(а):Добрый день,хотел бы узнать мнение более опытных людей по поводу телескопа.Sigeta ME-200 EQ4 стоит ли приобретать данный девайс?Как качество изображения годиться ли он для дип скай? И почему у него такая разница в цене по сравнению с похожими моделями других брендов?

Sigeta очень уж бюджетный бренд. Производитель тут экономит на всем, чём только можно. Есть хорошая поговорка:"Бесплатный сыр только в мышеловке". Меня лично смущает реечный фокусер, хлипковатая монтировка (на фото это очень заметно). Судя по относительному отверстию 1:4 должна быть приличная кома. Впрочем для наблюдения Дипскай может и сойдет.
Sigeta ME-200 EQ4 отзывы,мнения. 22 Июнь 2015 08:25 первое Sigeta ME-200 EQ4 отзывы,мнения. 22 Июнь 2015 08:25 второе

Re: Sigeta ME-200 EQ4 отзывы,мнения.

22.06.2015 08:30

Спасибо всем за консультацию.Лучше потерплю подсобираю и куплю Sky watcher или Arsenal.

Re: Sigeta ME-200 EQ4 отзывы,мнения.

22.06.2015 08:37

Максим Сергеевич писал(а):Да хочется 200 мм но на экваториальной монтировке и при этом не обанкротиться.Доб не хочется не очень он удобен( мне так кажется)+ хотелось бы в перспективе заняться астрофото.

Сигета подойдет для визуала ДипСкай на малых увеличениях.
А для фото этот телескоп точно не подойдет, обратите внимание в этой цене https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /17924.htm

Re: Sigeta ME-200 EQ4 отзывы,мнения.

22.06.2015 10:18

Максим Сергеевич писал(а):Да хочется 200 мм но на экваториальной монтировке и при этом не обанкротиться.Доб не хочется не очень он удобен( мне так кажется)+ хотелось бы в перспективе заняться астрофото.

Обратите внимание на эту модель: https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /80260.htm.
Отличный выбор для визуала и астрофото!
Sigeta ME-200 EQ4 отзывы,мнения. 22 Июнь 2015 10:18

Re: Sigeta ME-200 EQ4 отзывы,мнения.

22.06.2015 10:30

Andrey Moskvin писал(а):
Максим Сергеевич писал(а):Да хочется 200 мм но на экваториальной монтировке и при этом не обанкротиться.Доб не хочется не очень он удобен( мне так кажется)+ хотелось бы в перспективе заняться астрофото.

Обратите внимание на эту модель: https://astroscope.com.ua/teleskop_a ... /80260.htm.
Отличный выбор для визуала и астрофото!
Sigeta ME-200 EQ4 отзывы,мнения. 22 Июнь 2015 10:30 первое

Если есть финансовая возможность, я бы тоже остановился на этой модели. У меня подобная. Sigeta ME-200 EQ4 отзывы,мнения. 22 Июнь 2015 10:30 второе
Ответить