03.08.2015 16:57
Игорь Астроскоп писал(а):1. Yukon 6-100, портативность, нужен штатив, лучше монтировка
2. Sky-Watcher MaxView 90SP, портативность, нужен штатив, лучше монтировка, для земли призма прямого изображения, в дальнейшем пару окуляров.
3. Arsenal 90/900, габаритность, штатив не нужен, для планет нужно диагональное зеркало, в в дальнейшем пару окуляров.
03.08.2015 20:07
Серёжа Артюхов писал(а):Игорь Астроскоп писал(а):1. Yukon 6-100, портативность, нужен штатив, лучше монтировка
2. Sky-Watcher MaxView 90SP, портативность, нужен штатив, лучше монтировка, для земли призма прямого изображения, в дальнейшем пару окуляров.
3. Arsenal 90/900, габаритность, штатив не нужен, для планет нужно диагональное зеркало, в в дальнейшем пару окуляров.
А насчет качества изображения при высоких кратностях? Юкон тут вероятно проигрывает, из-за зума. Верно?
07.08.2015 00:09
07.08.2015 08:05
Серёжа Артюхов писал(а):Все-таки решил взять арсенал 90/900. Хоть и не очень мини, но надеюсь качеством окупит. Дилемма была между C70 и этим. Просто я еще не настолько влился в это дело.
07.08.2015 08:23
Игорь Астроскоп писал(а):Серёжа Артюхов писал(а):Все-таки решил взять арсенал 90/900. Хоть и не очень мини, но надеюсь качеством окупит. Дилемма была между C70 и этим. Просто я еще не настолько влился в это дело.
Поздравляю с приобретением!
Ждем отчета о впечатлениях и наблюдениях.