Остановился на TMB Planetary II 7мм. Хотя, еще есть варианты из плесслов: Arsenal 7мм SWA или Sky-Watcher 7мм SWA, но в TMB по крайней мере по отзывам больше уверен. Да, еще появился в продаже аналогичный X-Cel LX, но дороговат (дороже трубы будет!) и, как я понимаю, в основном из-за удобной конструкции. Я взял бы TMB без вопросов, но.. все же хотелось бы убедиться, что при 6/5мм будет реально отстойно выглядеть, хоть и с Андреем обсуждали это не раз (спасибо ему). Про разрешающее слышал и знаю, что это не апохромат, но все же. Кто-то ставил на такой 6 или 5мм? Интересно, как бы он показал с Arsenal 5мм ED. Создал тему по сути из-за этого видео https://youtu.be/P3ZHYNTvETY . Оно посеяло зерно сомнения. Мне картинка показалась неплохой и это еще с Барлоу. Но может были идеальные условия..
Луна и планеты это разные объекты для наблюдения. Луна всегда будет намного лучше выглядеть в телескоп чем другие объекты. Я думаю 7мм для планет будет более чем достаточно.
У меня есть опыт наблюдения Сатурна в рефрактор 90/1000 через хорошее зеркало и окуляр DS Plano 6,5мм. При хорошей атмосфере изображение отличное. Очень хорошая детализация по диску планеты и по кольцам. Короче окуляр не пробовал.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
У Вас в комплекте телескопа диагональ какая - призма или зеркало? С призмой даже очень хороший окуляр не покажет хорошей картинки. Если зеркало - берите ТМВ 7 мм. Если наблюдаете ТОЛЬКО с открытой площадки можно и 6 мм. А 5 мм будет многовато.
У Вас в комплекте телескопа диагональ какая - призма или зеркало? С призмой даже очень хороший окуляр не покажет хорошей картинки. Если зеркало - берите ТМВ 7 мм. Если наблюдаете ТОЛЬКО с открытой площадки можно и 6 мм. А 5 мм будет многовато.
В комплекте призма шла. Зеркало по-любому докупать надо. Хорошо, что оно не стоит как хороший окуляр
А примерно сколько % света передает бюджетное диагональное зеркало? Я так понял, что в него смотрят даже не потому, что изображение не так искажено, а потому что просто удобней. Если бы планеты были внизу, а не вверху, то наверно можно было бы и без диагонали смотреть, смакуя всю апертуру
Просто столь привлекателен Arsenal 5мм ED в плане цена/качество. Лучше наверно нет. Был бы он 6-7мм..
Да окуляр хороший, отлично работает даже на светосильных Ньютонах. Я применял его и на 130мм, и на 150мм, и на 200мм и даже на 300мм - отлично. Но для Вашего 90/900 его можно будет использовать только при идеальной атмосфере. Хотя может и нужно прикупить - на будущее, на рост апертуры
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения