Имеется Arsenal 150/750EQ3-2, труба, диагональное зеркало и внутренняя поверхность трубки фокусера обклеены черной ворсистой бумагой, растяжки, винтики, гаечки а также внешняя поверхность трубки фокусера окрашены черной матовой краской, торец главного зеркала закрашен черным маркером, по идее бликовать нечему, но остается проблема какого-то переотражения главного зеркала когда яркий объект появляется в поле зрения, это очень мешает наблюдениям так как изображение становится белесым и совершенно не контрастным, наблюдать невозможно. Проблема усиливается с уменьшением фокусного расстояния окуляра. Применяя окуляр с линзой Барлоу яркость пятна ослабевает, но не исчезает полностью.На фото видно проблему в центре кадра, и это она ещё слабо выражена, так как снимок сделан в прямом фокусе с линзой Барлоу, глядя же в короткофокусные окуляры, всё на много хуже.
Какие будут диагнозы и способы лечения?
Заранее всем спасибо!
P.S. телескоп отюстирован чеширом и лазерным коллиматором довольно точно, окуляры пробовал разные, проблема не в них.

Думаю, что вам надо попробовать частично перекрывать световой поток в разных местах, чтобы определить по изменению картины, откуда "ноги растут".
А лучше бы получить совет специалиста-оптика.
Можно обратиться к Эрнесту. http://astro-talks.ru/
Зарегистрироваться только нужно.

У меня вопрос. Это проблема была изначально? Что побудило вас сделать дополнительное чернение внутренней части трубы?
Далее, какие именно яркие объекты вызывают повышенное бликование?
Какие вы используете окуляры и какие условия наблюдений (лоджия, балкон, улица)?
Нет ли источников боковой засветки.

P.S. Дополнительное чернение трубы Ньютона малоэффективно. Наибольший эффект дает установка светоотсекающих диафрагм.

Фото с Луной мало информативно
Сделайте в ГЛАВНОМ ФОКУСЕ (без ЛБ) несколько фото яркой звезды (Капелы, Веги, Ригеля, Альдебарана и т.п.) с максимально большой выдержкой без смаза и с максимальным ISO. Причем скадрируйте звезду по разным местам матрицы (центр, углы и т.д.)
Отследив взаимное положение звезды и блика, можно сделать какие-то выводы о его происхождении.

Владимир Станченко, попробую частично перекрывать световой поток.

Andrey Moskvin, изначально или нет, не могу сказать, в день покупки смотрел на Луну, либо на радостях не заметил этого, либо этого не было. Потом дожди, полез юстировать, потом занялся чернением, проделав всё это и взглянув на Луну, обнаружил указанную проблему.
Чернение делал потому, что все кто проделывал данную процедуру, писали про улучшение изображения, вот и мне захотелось приложить руки.
Проблема наблюдается с Луной, смотря на звезды такого не вижу, яркие планеты пока не наблюдал.
Окуляры Arsenal 9мм, 6мм, комплектный 6,3мм, ЛБ Виксен 2х, SW 2мм. Так же есть комплектный 17мм и обзорный GSO 30мм.
Наблюдаю во дворе частного дома, 25 км от города, боковой засветки способной вызвать такой сильный блик нет.
Где почитать про светоотсекающие диафрагмы?

Игорь Астроскоп, как только будет небо обязательно попробую, спасибо.

По диафрагмам посмотрите по ссылке.
http://www.berfield.com/baffles.html

Так это же для рефрактора.

Считаю, что ваш телескоп в порядке. Причиной назойливого бликования являются окуляры типа WA 66°. У этих окуляров отличная коррекция аберраций по полю, но просто "страшное" бликование по ярким объектам. Комплектные окуляры тоже могут бликовать, поскольку у них не черненные торцы линз. Для наблюдения Луны, Венеры, Марса и всего, что имеет повышенную яркость рекомендую использовать лунные или цветные фильтры. Светоотсекающие диафрагмы не решат полностью проблемы если использовать эти окуляры. Диафрагмы легко можно просчитать, просто прорисовав ход лучей в трубе на компьютере, например в программе AutoCad. В вашей трубе их можно поставить две-три. Но повторюсь, это хлопотно и не устранит проблему полностью, хотя эффект конечно будет заметен.

Andrey Moskvin, думаю просто нарисовать ход лучей не правильно, надо бы какие-то расчеты провести, да и как быть с тем фактом, что ГЗ можно двигать вдоль оптической оси в небольших пределах, это же будет влиять на внутренний диаметр диафрагмы. Я сейчас ГЗ выдвинул максимально из трубы, на соседнем форуме советуют максимально задвинуть, попробую и такой вариант.

Не пойму, зачем ГЗ двигать? Что это даст? Если сдвините вперед ГЗ обрежете апертуру на вторичке и больше ничего хорошего.
Диафрагмы отсекут паразитные лучи, в этом их польза. Двигать диафрагмы вдоль длины трубы много легче, чем ГЗ.