Автор |
Сообщение |
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Да пожалуй 6mm будет предельным для этого телескопа правдалучше посмотреть по шире, SW WA 66* /6mm или ES 82*/ 6.7mm
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Александр Поповский
|
|
Регистрация: 23 июл 2018 Посты: 32
Google+:
|
Ksu Kobtseva писал(а): доброй ночи, купила у вас в подарок мужу телескоп Bresser Messier AR-70/700 AZ, хотим к нему окуляр, чтоб ближе рассматривать планетки) но не знаем какой подходит) у нас есть на 20 мм и на 9 мм) посоветуйте пожалуйста) Покупка к данному класу телескопов дополнительного окуляра на большое увеличение, это перевод денег, и особенно это актуально для таких брендов как Bresser и Celestron, единственный бренд внушающей доверия это Sky-Watcher и его двойники, например Arsenal, да и для них предел окуляр 7.5 мм. при идеальном небе. Лучше купите качественный окуляр 12 мм., для Вас подойдет ( что бы зря не тратится ) GSO
|
|
|
|
|
Юрий Новосадов
|
|
Регистрация: 24 июн 2018 Посты: 5
Facebook:
|
AstroScope А окуляр Sky-Watcher 2.5мм SWA Plossl, 1.25" можно считать качественным или Sky-Watcher 2мм LET, 1.25" лучше?
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Оба окуляра за пределами возможностeй как инструмента таик и атмосферы
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7332
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Юрий Новосадов писал(а): А окуляр Sky-Watcher 2.5мм SWA Plossl, 1.25" можно считать качественным или Sky-Watcher 2мм LET, 1.25" лучше? Из двух окуляров - первый предпочтительней. Но все будет зависеть на каком телескопе и для каких объектов Вы хотите их использовать.
|
|
|
|
|
Юрий Новосадов
|
|
Регистрация: 24 июн 2018 Посты: 5
Facebook:
|
У меня SkyWatcher 130650EQ2 наблюдения провожу за Луной и планетами Солнечной системы
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7332
Vk:
Facebook:
Google+:
|
|
|
|
|
Юрий Новосадов
|
|
Регистрация: 24 июн 2018 Посты: 5
Facebook:
|
Я так понял на тех двух короткофокусных окулярах будет плохое качество изображения?
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Дело не в окуляре, а в физике, НЕ возможно превысить предел разрешения телескопа 2D !
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6166 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Vitalij Kopa писал(а): Дело не в окуляре, а в физике, НЕ возможно превысить предел разрешения телескопа 2D ! Предел разрешения Ньютона 1,4D. Тем более бюджетного. 2D можно использовать только по Луне, да и то на любителя.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
Последний раз редактировалось Andrey Moskvin 04.08.2018 09:46, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|