Олег Дусь писал(а):
Тогда список вышел бы таким 20мм 6мм и барлоу
или 20мм 9мм и 4мм, что в данном случае было бы предпочтительнее?
В вашем случае предпочтительней (экономней) 20 + 6 + BL2x
Таким образом вы получите 4 разных фокуса для вполне разных целей:
20 и 10 + 6 вам больше пригодится для обзора дипская.
6 и 3 (66x и 133x) будт полезны для Луны и планет.
Олег Дусь писал(а):
В чем разница на практике между комплектным и хорошим окуляром?
Ну разница может быть огромной (зависит от комплектности) !
Если в комплекте окуляры - это обычно шлак из пластмассы и прочих отбросов
что вызывает много бликов, переотражений и прочих дефектов изображения = МАЗНЯ.
To более менее приличные окуляры
делают из оптического стекла с просветлением где дефекты скорректированы
и в них можно различать детали и наблюдать
И вот ещё не стоит экономить на короткофокусном окуляре 6mm !
при увеличении важен так же и диаметр глазной линзы и поле зрения !
Иначе получится так, что в обычный PL6 (плессл) картинка вполне смотрибельна
НО смотреть по факту очень не удобно, малый вынос, малое поле зрение и т.д.
Ну и сами понимаете чем больше увеличение тем уже становится поле зрения.
т.е. особенно на короткофокусных окулярах желательно иметь больше поле зрения.