Автор |
Сообщение |
Данил Кудряшов
|
|
Регистрация: 05 авг 2016 Посты: 12 Откуда: Николаев
Vk:
|
Это всё понятно. Наблюдал туманность Кольцо в созвездии Лиры, было видно форму но не очень чётко. Стандартный окуляр на 10 мм идёт не очень хорошего качества. Хочется хороший окуляр.
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6194 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Виталий прав. Для того, чтобы хорошо было видно планетарную туманность М57 в Лире важно иметь темное прозрачное небо. Важно, чтобы глаз был хорошо адаптирован к темноте. Качество окуляра тут менее важно, чем все выше перечисленное. Если бюджет небольшой и вы не гонитесь за широким углом, то лучший выбор планетного окуляра - обычный Плессл. В центре поля зрения качество изображения у него как минимум не хуже самых дорогих окуляров. Очень хорошие Плесслы производит компания GSO из Тайваня.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Данил Кудряшов писал(а): Наблюдал туманность Кольцо в созвездии Лиры, было видно форму но не очень чётко. Стандартный окуляр на 10 мм идёт не очень хорошего качества. Хочется хороший окуляр. По поводу чёткости кратинки есть ещё куча моментов: 1. хорошо остывший инструмент ! 2. отсутствие тепловых помех, окно или балкон дома и т.д. 3. прозрачность и стабильность атмосферы Если всё выше перечисленное в порядке картинка должна быть чёткой, если нет то вполне может быть не резкой и окуляр в таком случае не причём. 10mm окуляр я сам часто используемый для дипов, скоплений и т.д. Из хороших я бы посоветовал широкоугольник с выдвижным наглазником Celestron luminos 10mm (82*) viewtopic.php?f=4&t=11607&start=290#p47154Но сами понимаете хорошие вещи стоят дорого, боюсь цена вам может не понравится. Но с другой стороны купил один раз вещ и забыл про этот вопрос на долгое время
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Mr. Alone
|
|
Регистрация: 05 дек 2016 Посты: 26 Откуда: Днепр
Google+:
|
Так, как я пока что в статусе китайского пластикового чайника, прошу совета. Собираюсь приобрести БУ телескоп рефлектор SkyWatcher SKP1149EQ2. Насколько все плохо со стоковыми окулярамиу? Линзы Барлоу в комплекте нет. В доках пишется, что окуляры 10мм и 25мм, а какое поле зрения у них? Насколько лучше стоковой будет Delta optical 2x или Datyson 3x ? Что можно наблюдать с таким комплектом? Спасибо.
_________________ Sky Watcher 130/900
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
114mm рефлектор мелковат для наблюдений, лучше подумайте в сторону 130 и более.
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6194 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Mr. Alone писал(а): Так, как я пока что в статусе китайского пластикового чайника, прошу совета. Собираюсь приобрести БУ телескоп рефлектор SkyWatcher SKP1149EQ2. Насколько все плохо со стоковыми окулярамиу? Линзы Барлоу в комплекте нет. В доках пишется, что окуляры 10мм и 25мм, а какое поле зрения у них? Насколько лучше стоковой будет Delta optical 2x или Datyson 3x ? Что можно наблюдать с таким комплектом? Спасибо. Стоковые окуляры, если это Super 10 и 25 мм не так уж и плохи, особенно 25 мм. Я когда купил SW DOB8, первое время наблюдал в комплектные и был вполне доволен. Стоковая линза Барлоу от этого телескопа никуда не годится. Купите GSO 2х. Очень хорошая бюджетная линза за приемлемые деньги. Поле зрения у стоковых суперов: примерно градусов 45 у десятки и примерно 55 у двадцатьпятки. Линзу Барлоу для визуала лучше берите 2x.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Mr. Alone
|
|
Регистрация: 05 дек 2016 Посты: 26 Откуда: Днепр
Google+:
|
Цитата: 114mm рефлектор мелковат для наблюдений, лучше подумайте в сторону 130 и более. Конечно. Согласен. Это вопрос подымался уже в ветке по выбору скопа. Но 130й я упустил, поэтому куем, пока горячо и исходим из доступного. Просто из за отсутствия базовых знаний много вопросов. И что бы не вызывать раздражение, я хотел бы спросить по поводу литературы, что полезного можно почитать? Andrey Moskvin, спасибо за совет!
_________________ Sky Watcher 130/900
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7345
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Mr. Alone писал(а): И что бы не вызывать раздражение, я хотел бы спросить по поводу литературы, что полезного можно почитать? Для начала смотрите наш раздел База знаний viewforum.php?f=32, особенно этот подраздел viewforum.php?f=37
|
|
|
|
|
Юра Юра
|
|
Регистрация: 13 янв 2015 Посты: 102 Откуда: Кременчуг
Vk:
Facebook:
|
Не думайте,что будете кого то раздражать...более опытные астрономы с радостью поделятся полезной информацией!По поводу литературы уточните вопрос,коллеги подскажут.
_________________ Помощь в выборе астрооборудования. Сертифицированный партнер AstroScope #160224
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
|