так как тема промаячила глаза, перечитал достаточно...больше не хочу.
Ваши желания менялись так же как и названия самой темы

2" окуляры можно и на 1025 ставить.

А преимущество у них в поле зрении:
у 1,25" максимальное линейное - примерно 28 мм
у 2" максимальное линейное - примерно 48 мм
Но 2" в разы дороже https://astroscope.com.ua/telescope_ ... _key=price

Юрий,
не смотря на Ваш День рождения, прошу Вас быть более мягким в оценках и в общении

П.С. Название темы менял модератор.
П.С.С. Вы бы лучше свой опыт рассказали - от 90мм до 200мм не один шаг

Игорь на скорую руку создал и назвал тему, я же придумал другое название.
Меня очень радует любой интерес и приветствуются любые замечания к моей скромной теме.

Да уж не просто выбрать
Рефрактор 120mm будет предпочтительние если речь о визуале
т.к. у рефлекторов 30-40mm центральное экранирование, потери контраста, добавим ещё время остывания и юстировку зеркал после транспортировки. Что новичку не особо удобно.
А вообще есть отличная сравнительная табличка
http://www.realsky.ru/book/59-whatobser ... ntelescope

я самый добрый человек в общении и никому не желаю плохого
мой опыт самый простой
рефрактор 90 мм
рефрактор 120 мм
Ньютон 150 мм
Ньютон 200 мм
росту
по каждому пункту аппертуры задал пару-тройку вопросов.
"если кого достал бросьте камень"
в остальном всё на личном опыте.
Пока любимым остаёться 120 мм рефрактор.
Доб 8 на обкатке,но есть подозрения что классный телескоп.

Не бойтесь где-то переплатить,где-то ошибится...на ошибках учимся.

РS. Большое желание,чтобы через месяц,два,три(не известно когда появиться телескоп в наличии) после скольких дискурсий увидеть запись Дмитрия о покупке телескопа.

Боюсь представить, что за монстр будет пятым в этой логической последовательности. По идее Мак 250 мм.

Уже вычислил, у кого тут двоих на форуме есть SW 1206, будет возможность поспрашивать всякое, надеюсь. А Дмитрий Кусков совсем рядом, неплохо бы договориться поглазеть. Тогда и станет ясно с выбором между 1025/1206.

Еще к ней хотя бы схематические картинки (как видятся в окуляре) всех этих объектов, цены не было бы.

Ну это на сегодня тоже не проблема устанавливаете Stellarium
там есть плагин виртуальный телескоп задаёте параметры трубы и окуляров
и программа покажет как будут выглядеть выбранные объекты в эти телескопы и окуляры.
По крайне мере будет понятно какое видемое поле и увеличение получается.
Рефрактор 102/500 с родными окулярами PL 20 и 10mm дают очень удобные для поиска поля 2* и 1*
На больших рефлекторах для получения таких полей требуются давольно дорогие широкоугольные окуляры.

Заказали персонально для меня капризного аж три скопа, которых нет в наличии, хотя бы один ну должен приехать: 1025, 1206, если их не будет, то третий - не будем разглашать модель для интриги.
Или не стоит переживать, привезут, что захочу?

Да, пользуюсь этой прогой, посмотрю. Спасибо за советы особенно Виталию, Игорю, что б я без Вас делал!

Немного подолью масла в огонь!
Это хорошо, что вы заказали эти телескопы. Но без хорошей двухдюймовой диагонали и двухдюймовых широкоугольных окуляров от этих светосильных телескопов мало толку. Это еще расходы!
Дозакажите еще этот телескоп:https://astroscope.com.ua/truba_teleskopa_sky-watcher_bkp13065_dual_speed_o/12179.htm
Уникальный экземпляр! Качественный, легкий, компактный. С отличным юстируемым двухдюймовым двухскоростным фокусером. Превосходный выбор, что для визуала, что для астрофото.
А юстировки не бойтесь. Надо быть очень уж безруким, чтобы не суметь отъюстировать рефлектор Ньютона.