24.02.2016 19:18
Игорь Астроскоп писал(а):Дмитрий,
Вы смотрели нашу Базу знаний, раздел Телескопы viewforum.php?f=43 ?
Там много информации практически о всех обсуждаемых моделях - и видеообзоры, и реальные картинки и фото, и рекомендации, и инструкции и т.д.
24.02.2016 19:30
Vitalij Kopa писал(а):Я ктому, что второй инструмент раз уж он второй следует выбрать принципиально другой с другими качествами !
это может быть например рефлектор 150 - 200mm или DOB 200-300mm
каторый покажет больше, даст больше увеличения и т.д.
тогда эти два инструменты будут дополнять друг друга, а не заменять.
24.02.2016 19:37
24.02.2016 20:04
24.02.2016 20:43
24.02.2016 20:53
Vitalij Kopa писал(а):На щëт 120 он покажет побольше, инструмет хороший
но и / вес / цена тоже больше.
Фотоштативом воможно не получится стабильно удержать.
Вобщем есть над чем подумать, но если цена и вес не пугают почемубы и нет
24.02.2016 21:02
Dmytro Sol писал(а):Там труба не больше 4 кг. Жаль, их нету в продаже.
Нашел у нас на сайте его:
с азимутальной монтировкой
с экваториальной
Купил бы!
Игорь, тему можно переименовать на "Хочу приобрести портативный телескоп", - в будущем подобные пользователи легко ее найдут.
24.02.2016 21:08
24.02.2016 21:23
Dmytro Sol писал(а):Для меньшего веса закажу с азимутальной монтировкой.
Рад, что Вы тоже за. Как раз за два месяца подсоберу еще деньжат.
24.02.2016 21:51
Andrey Moskvin писал(а):Как по мне AZ3 держит лучше, чем EQ3-2 с алюминиевыми ногами и при этом дешевле и намного легче.
У меня они обе в наличии. У EQ3-2 пришлось ноги поменять на стальные.