Автор |
Сообщение |
Михаил Астроскоп
|
|
Регистрация: 05 май 2014 Посты: 1612 Откуда: Харьков
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Если я правильно понял, Вас возмутило, что не дали должной оценки Вашему предложению? Так я думаю, что человек который попросил помощи в выборе телескопа, и сам посмотрел Вашу ссылку, а так же сделал определенные выводы. И нигде и не было сказано, что 8" доб за 12000 грн (новый), лучше, чем 10" за 10000 грн. пусть и БУ. И плюс ко всему человек обратился за помощью, на форум магазина. Соответственно партнеры посоветовали варианты из доступных в магазине. По Вашей ссылке предлагается доб 10, не 12 дюймов.
|
|
|
|
|
Игорь Дн
|
|
Регистрация: 23 окт 2013 Посты: 34
|
Добрый день Миша. Действительно - Доб 10". Извините, это описка. Хотелось предложить оптимальный по соотношению цена/качество вариант на данный момент по моему мнению. А предложение о продаже не моё.Создалось впечатление, что обсуждение ведётся не в интересах ЛА, а магазина. С уважением, Игорь.
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7346
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Игорь Дорохин писал(а): Добрый! Извините за офтоп, но кто из *сертифицированных партнёров *Астроскопа* объяснит *чайнику*, чем Доб 8" за 12000грн из магазина лучше, чем 12" Доб от квалифицированного ЛА зо 10000 грн? ( см. моё сообщение выше). У меня возникают подозрения о необъективности и меркантильности суждений определенных ЛА на этом замечательном сайте. Развейте мои сомнения! С уважением, Игорь. Уважаемый Игорь! Мне не понятен Ваш сарказм, особенно учитывая Вашу подпись в профиле. Если Вы обратили внимание, тема создана не в Барахолке и не звучит как "Куплю Б/У телескоп". Поэтому и предлагаются новые модели, имеющиеся сейчас на складе. Вам никто не запрещает предлагать и б/у модели, а вместо каких-то подозрений рекомендую описать преимущества Вашего предложения перед другими. Также советую еще раз ознакомится с правилами нашего Форума viewtopic.php?f=14&t=11441
|
|
|
|
|
Назар Сілецький
|
|
Регистрация: 29 июл 2014 Посты: 16 Откуда: Коломыя
Vk:
|
А Sky-Watcher 15075Eq3-2 або Sky-Watcher 1309Eq2 не підійде як для візуалу і астрофотографії?
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6197 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Назар Сілецький писал(а): А Sky-Watcher 15075Eq3-2 або Sky-Watcher 1309Eq2 не підійде як для візуалу і астрофотографії? Подойдет. Для астрофото их надо будет дооборудовать электооприводами по осям. Однако эти телескопы годятся только для начального астрофото. Длительного ведения не получится.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Назар Сілецький
|
|
Регистрация: 29 июл 2014 Посты: 16 Откуда: Коломыя
Vk:
|
Мені приглянувся Sky-Watcher15012Eq3-2 і думаю згодом до нього прикріпити систему SynScan Go to. Що думаєте про дану модель?
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7346
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Назар Сілецький писал(а): А Sky-Watcher 15075Eq3-2 або Sky-Watcher 1309Eq2 не підійде як для візуалу і астрофотографії? Назар Сілецький писал(а): Мені приглянувся Sky-Watcher15012Eq3-2 і думаю згодом до нього прикріпити систему SynScan Go to. Що думаєте про дану модель? Оба эти инструмента в основном расчитаны на планеты, в том числе и начальное астрофото в случае дооснащения приводами. Для наблюдения комет у них малое поле зрения, а фото комет врядли получится из-за крупных труб эти монтировки не дадут длительных выдержек. Я уже предлагал, повторюсь еще две более универсальные модели https://astroscope.com.ua/?base=comp ... =281.17924
|
|
|
|
|
Назар Сілецький
|
|
Регистрация: 29 июл 2014 Посты: 16 Откуда: Коломыя
Vk:
|
Ну а Sky-Watcher 15075Eq3-2 крім фокуса чим відрізняється від Sky-Watcher 15012Eq3-2?
|
|
|
|
|
Игорь Астроскоп
|
|
Регистрация: 20 июн 2011 Посты: 7346
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Назар Сілецький писал(а): Ну а Sky-Watcher 15075Eq3-2 крім фокуса чим відрізняється від Sky-Watcher 15012Eq3-2? Монтировка такая же, а труба лучше - двухдюймовый фокусер, длина меньше - будет стоять более надежно. И самое главное - у нее поле зрение значительно больше (для комет необходимо), и светосила гораздо выше для фото комет и астероидов очень хорошо.
|
|
|
|
|
Владимир Станченко
|
|
Регистрация: 03 апр 2013 Посты: 2106 Откуда: Jelgava
Vk:
Facebook:
Google+:
|
На мой взгляд для монтировки eg3-2 труба 15012 длинновата. Вибрации будут заметны даже при небольшом ветре. У меня на такой монтировке была труба sw1149. И то оставляла желать лучшего.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #141110.
|
|
|
|
|
|