Соглашусь с Игорем

У срартовых телескопов SW 707, 705 окуляры вполне достойные для старта.

Мне сложно судить, по факту не видел арсенал живьём ....
НО судя по ОТЗЫВАМ пользователей, одинаковые бюджетные окуляры Arsenal SWA 66*
с теми же фокусами и полем, заметно уступают по качеству тем же SW WA 66.
Хотя тут реально ешо и присутствует элемент китайской лотереи

И по теме телескоп Sky-Watcher Star Discovery 150 Newton
Я видел живьём но в комплекре у него были другие окуляры обышные PL 52* или аналог .........
(видимо комплектация может отличатся в зависимости от поставки)
Сам телескоп не плохо показывает для бюджетного, но пластмасовый хлипкий фокусёр меня растроил.
Однако порадовала AZ монтировка с AUX энкодерами и ручным управлением без потери координат

Добрый день, Виталий Копа!
Чем же они отличаются, можете ответить как эксперт?
Вот ссылка на сравнение этих двух моделей, о которых Вы говорили выше - https://astroscope.com.ua/?base=comp ... s=73.17315
как по мне, ничем кроме, бренда и отсутствием одного из них в наличии...

Судя по описанию продукта, именно так, ни каких отличий кромe подписи не заметел
Поскольку обе трубы 70/700 F10, очень начального уровня,
то разница в качестве сборки (если таковая вообще есть) скорее всего не существенная.
о качестве комплектных окуляров не могу сказать точно т.к. не видел живьём Arsenal.
Но их всегда можно заменить на более качественные.

Я видел, разницы нет никакой, ни в сборке, ни в комплектных окулярах. Захотите посмотреть или протестировать что-то, обращайтесь, помогу с этим вопросом, это касается не только этого телескопа...

В начале темы была ссылка на обзор Arsenal 707 в обзоре были совсем с ДРУГИЕ окуляры !!!
Сейчас посмотрел в начало темы ....... эти ссылки уже удалены ,
(не знаю почему, возможно информация каторая там была не актуальна)
По вашей ссылке окуляры (по крайне мере на вид) практически идентичны.
Так, что подправил пост о различиях !

Что касается тестов спасибо, мне есть куда обратится у нас в Риге.

Не заметил что Вы из Риги, извините) У бренда Arsenal действительно есть другая модель 707-го, с деревянными ногами, там окуляры попроще (бюджетней), но зато преимуществом является деревянная тренога, которая хорошо справляется с вибрациями при наблюдениях, он более устойчив, чем алюминиевый штатив, за счет материала и веса треноги. Что касается комплектных окуляров, все равно их со временем меняют на более стоящие, чем комплектные или сразу докупают нормальные окуляры при покупке телескопа, какими бы небыли комплектные окуляры, лучше докупить окуляры отдельно получше и которые больше подойдут под те или иные задачи) Плюс ко всему телескоп с деревянной треногой еще и дешевле в цене)

И снова соглашусь с вами.
Окуляры поменять конечно следует, но не у всех есть на это средства.
O монтировках тоже самое:
как только имел дело с алюминием стабильность всегда хуже среднего.
С деревянными, а так же со стальными ногами стабильность заметно лучше это факт.