Выбор окуляра 2''

[Randy Mandy]

Добрый день!

Хотел попросить совета тех, кто пользуется двухдюймовыми окулярами. Какой лучше взять и на что в первую очередь стоит обратить внимание при покупке?

В магазине есть вот такие два варианта проекционных окуляров 2''
https://astroscope.com.ua/okulyar_pr ... /12865.htm
https://astroscope.com.ua/okulyar_pr ... /12866.htm
С одной стороны, насколько я понял, к ним можно прикрепить зеркальный фотоаппарат? Причем прямо с объективом?! (этот момент прошу прояснить работников магазина)
С другой, не является ли заявленное поле зрения в 65-68 градусов относительно небольшим для подобных аксессуаров? Или же за счет их длиннофокусности с этим проблем не будет? Если "да", то какой из них предпочтительнее и почему?

Хотелось бы услышать мнение тех, у кого есть такие же окуляры. Что о них думаете? Какая есть альтернатива из линейки 2''?

Заранее спасибо!

[Игорь Астроскоп]

С одной стороны, насколько я понял, к ним можно прикрепить зеркальный фотоаппарат? Причем прямо с объективом?! (этот момент прошу прояснить работников магазина)

Прикрепить фотоаппарат можно, только нужны будут дополнительные переходники:
- если зеркалка без объектива нужен адаптер M57/T-резьба и соответствующее T-кольцо
- если зеркалка с объективом нужен адаптер M57 на резьбы светофильтров объектива зеркалки ( можно найти в фотомагазинах)
П.С. За исключением Т-колец это очень редкие адаптеры, кроме того фотокартинка при таком соединении существенно портится. Поэтому я бы не советовал такой метод астрофото.

[Andrey Moskvin]

Добрый день!

Хотел попросить совета тех, кто пользуется двухдюймовыми окулярами. Какой лучше взять и на что в первую очередь стоит обратить внимание при покупке?

В магазине есть вот такие два варианта проекционных окуляров 2''
https://astroscope.com.ua/okulyar_pr ... /12865.htm
https://astroscope.com.ua/okulyar_pr ... /12866.htm
С одной стороны, насколько я понял, к ним можно прикрепить зеркальный фотоаппарат? Причем прямо с объективом?! (этот момент прошу прояснить работников магазина)
С другой, не является ли заявленное поле зрения в 65-68 градусов относительно небольшим для подобных аксессуаров? Или же за счет их длиннофокусности с этим проблем не будет? Если "да", то какой из них предпочтительнее и почему?

Хотелось бы услышать мнение тех, у кого есть такие же окуляры. Что о них думаете? Какая есть альтернатива из линейки 2''?

Заранее спасибо!

Какой у вас телескоп?
Для каких целей вам 2'' окуляр?
Что вы хотите от этого окуляра -максимально широкое поле, хорошую коррекцию аберраций и т.п.?

[Randy Mandy]

Спасибо за ответы, учел!
У меня "ручной" ДОБ-8. Интересует широкое и ровное (без заметных искажений и дефектов) поле зрения. Насколько широкое? Видите, если бы я точно знал ответ на этот вопрос, то и не задавал бы его Опыта наблюдений в двухдюймовые окуляры нет, поэтому и спрашиваю. Знаю, что бывают 70 и 80 и больше градусов, НО... нужно ли это? Возможно для 2'' и 68 за глаза покажется? Опять же, цена-качество.

[Владимир Станченко]

При фокусном расстоянии 1200 мм с окуляром 30 мм увеличение составит 40х и поле зрения телескопа 1,7°.
С окуляром 42мм увеличение составит около 28х и поле зрения телескопа 2,3°.
За качество изображения по всему полю не скажу. Но это и не всегда принципиально. Все таки, это больше поисковые и обзорные окуляры.

[Vitalij Kopa]

Добрый день!
Хотелось бы услышать мнение тех, у кого есть такие же окуляры. Что о них думаете? Какая есть альтернатива из линейки 2''?
Заранее спасибо!

Что сказать окуляр подбирают таким образом чтобы выхлоп не превышал 6mm
но для поиска важно и поле например удобно если поле = 2* т.к. совпадёт с сеткой в программах и т.д.
Если хотите 99% ровного поля то надо быть гатовым к тратам (Например ES 82*/30mm и т.п.)
сравним по стоимости с вашим телескопом увы

Из альтернатив можно посмотреть SW Pana View 32/70* или 38mm
с регулируемым наглазником, краткий обзор тут:
viewtopic.php?f=4&t=11607&start=240#p44300

Или на форуме FLO, на английском
https://stargazerslounge.com/topic/6038 ... -panaview/
https://stargazerslounge.com/topic/1983 ... ce-review/

Про GSO 30mm тоже есть обзорчик :
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.p ... 5902#p7560

Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 14.07.2016 16:10, всего редактировалось 5 раз(а).

[Andrii Nikolaiev]

Добрый день!

Хотел попросить совета тех, кто пользуется двухдюймовыми окулярами. Какой лучше взять и на что в первую очередь стоит обратить внимание при покупке?

https://astroscope.com.ua/okulyar_pr ... /12866.htm

Привет. У меня 42 mm GSO (но не проекционный). Использовал для фотографирования Луны на фотоаппарат через его несъёмный объектив. Фотография Луны у меня выложена в разделе "Наши фотографии Луны":
download/file.php?id=337&mode=view
. Кстати у меня 8" телескоп тоже. А это фото как раз выполнено через gso_42_mm.
Использую вот это крепление для фотоаппарата без всяких колец и тому подобных устройств:
https://astroscope.com.ua/adapter_dl ... ag/857.htm
----
P.S. Фотография эта из одиночного фотокадра. Если делать много кадров, то качество заметно вырастит.
Сам купил и тебе советую 42мм.

[Randy Mandy]

Всем спасибо за ответы!
Будем думать.

[Andrey Moskvin]

Спасибо за ответы, учел!
У меня "ручной" ДОБ-8. Интересует широкое и ровное (без заметных искажений и дефектов) поле зрения.

Для вашего телескопа фокуса больше 30 мм не надо. Если интересует обзорно-поисковый окуляр, то лучше всего взять 30мм. Можно и больше. То, что выходной зрачок будет больше 6 мм не проблема. Учтите, что окуляры с очень широким углом 80° и ровным полем стоят очень дорого, да и весят не мало. И даже у таких окуляров край поля зрения смазан.
Считаю, что не стоит особо морочить себе голову по этому поводу.
Есть такое выражение:"ЛА наблюдают звезды, а я полевые аберрации".
Не напрягайтесь по этому поводу. Первое время я тоже парился из-за этого.
Теперь обзорник GSO SuperView 30 мм меня вполне устраивает. Легенький, маленький и центр поля зрения вполне приличный. Края меня не напрягают.

[Randy Mandy]

Спасибо за комментарий, Andrey! Я понимаю, что ровное поле по всей линзе - блажь, в принципе. Я лишь хотел сказать, что картинка должна быть ими (дефектами) не сильно испорчена, а с небольшими недочетами мы уживемся. Вы имели в виду вот этот окуляр? http://www.astromagazin.net/ru/shop/pro ... 0mm-2-1857 Есть еще аналогичные модели на 42 и 50 мм:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/pro ... 0mm-2-1859
http://www.astromagazin.net/ru/shop/pro ... 2mm-2-1858
Какой из этих трех лучше взять и почему (по равнозрачковому в описании копи-паст). Они все одновременно могут его обеспечить? С одной стороны, интересует максимально широкое линейное поле зрения (грубо говоря, чтобы больший кусок неба в окуляр помещался). Я так понимаю, чем длиннофокуснее окуляр, тем это более заметно? С другой стороны, не будет ли 50мм (на фокусе ДОБА увеличение всего 24х) слишком... мельчить что-ли (там вообще что-то видно будет)? Какова реальная разумная середина?
Заранее спасибо!