Поиск по форуму
Активные темы
Автор Сообщение
Andrii Nikolaiev
Сообщение  Заголовок сообщения: "Телескопы без монтировки (OTA)" в чём разница?  |  Добавлено: 01.09.2016 18:40
Аватара пользователя

Регистрация: 22 апр 2013
Посты: 361
Откуда: Kharkov, Ukraine
Facebook: FB

Не в сети
Возник вопрос по части раздела на сайте "Телескопы без монтировки (OTA)". Вот есть 2 трубы в сборе:
1) "Труба телескопа Sky-Watcher BKP250/F1000 (OTA)"
https://astroscope.com.ua/truba_tele ... /12181.htm
2) Труба телескопа Sky-Watcher SKP305/1500 (OTA)
https://astroscope.com.ua/truba_sky- ... a/3114.htm

К какой из труб надо стремиться, чтобы получить лучшие фотографии дипская?
Первая труба имеет большую светосилу 4, но диаметр главного зеркала 254 мм.
Вторая труба имеет меньшую светосилу 4,90, зато диаметр главного зеркала 305 мм.
Как понять это различие?


_________________
Sky-Watcher Dob 8' GO TO


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: "Телескопы без монтировки (OTA)" в чём разница?  |  Добавлено: 01.09.2016 19:05
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 6157
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Andrii Nikolaiev писал(а):
Возник вопрос по части раздела на сайте "Телескопы без монтировки (OTA)". Вот есть 2 трубы в сборе:
1) "Труба телескопа Sky-Watcher BKP250/F1000 (OTA)"
https://astroscope.com.ua/truba_tele ... /12181.htm
2) Труба телескопа Sky-Watcher SKP305/1500 (OTA)
https://astroscope.com.ua/truba_sky- ... a/3114.htm

К какой из труб надо стремиться, чтобы получить лучшие фотографии дипская?
Первая труба имеет большую светосилу 4, но диаметр главного зеркала 254 мм.
Вторая труба имеет меньшую светосилу 4,90, зато диаметр главного зеркала 305 мм.
Как понять это различие?

Считаю, что тут уместно правило: "Апертура рулит". Если есть финансы и вы управитесь с тяжеленной трубой 12'', конечно лучше взять ее. Учитывайте, что тут нужна и более грузоподъемная монтировка, а это тоже вес и деньги.
Одним словом все надо прикинуть, прежде,чем покупать. Для фоторабот обязателен корректор комы. В обоих случаях.
"Телескопы без монтировки (OTA)" в чём разница? 01 Сентябрь 2016 19:05 первое "Телескопы без монтировки (OTA)" в чём разница? 01 Сентябрь 2016 19:05 второе "Телескопы без монтировки (OTA)" в чём разница? 01 Сентябрь 2016 19:05 третье


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Minolta Standard EWA 10x50


Andrii Nikolaiev
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: "Телескопы без монтировки (OTA)" в чём разница?  |  Добавлено: 01.09.2016 19:41
Аватара пользователя

Регистрация: 22 апр 2013
Посты: 361
Откуда: Kharkov, Ukraine
Facebook: FB

Не в сети
А вот как насчёт самих объектов дипскай? Может 250мм лучше будет по протяжённым объектам. Ну типа по туманности "Калифорния". Что думаете?


_________________
Sky-Watcher Dob 8' GO TO


Игорь Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: "Телескопы без монтировки (OTA)" в чём разница?  |  Добавлено: 01.09.2016 19:44
Аватара пользователя

Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7329
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Andrii Nikolaiev писал(а):
Возник вопрос по части раздела на сайте "Телескопы без монтировки (OTA)". Вот есть 2 трубы в сборе:
1) "Труба телескопа Sky-Watcher BKP250/F1000 (OTA)"
https://astroscope.com.ua/truba_tele ... /12181.htm
2) Труба телескопа Sky-Watcher SKP305/1500 (OTA)
https://astroscope.com.ua/truba_sky- ... a/3114.htm

К какой из труб надо стремиться, чтобы получить лучшие фотографии дипская?
Первая труба имеет большую светосилу 4, но диаметр главного зеркала 254 мм.
Вторая труба имеет меньшую светосилу 4,90, зато диаметр главного зеркала 305 мм.
Как понять это различие?

Андрей,
из указанных Вами труб для фото Дипская больше подойдет первая, а вот для фото планет - вторая.


_________________
Мои астрофотографии


Andrii Nikolaiev
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: "Телескопы без монтировки (OTA)" в чём разница?  |  Добавлено: 01.09.2016 19:45
Аватара пользователя

Регистрация: 22 апр 2013
Посты: 361
Откуда: Kharkov, Ukraine
Facebook: FB

Не в сети
Спасибо, что отозвались на вопрос. Но мне хочется ещё спросить, а почему так?


_________________
Sky-Watcher Dob 8' GO TO


Игорь Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: "Телескопы без монтировки (OTA)" в чём разница?  |  Добавлено: 01.09.2016 20:03
Аватара пользователя

Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7329
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Andrii Nikolaiev писал(а):
Спасибо, что отозвались на вопрос. Но мне хочется ещё спросить, а почему так?

Для фото Дипскай в первую очередь важна светосила и величина поля зрения (читай фокусное расстояние), затем габариты трубы. Диаметр апертуры дело четвертое, а то и пятое-шестое "Телескопы без монтировки (OTA)" в чём разница? 01 Сентябрь 2016 20:03
По всем этим параметрам вторая труба проигрует и проигрует значительно.
Кроме того для первой трубы ВПОЛНЕ достаточно монтировки типа EQ6 https://astroscope.com.ua/?base=comp ... 7696.10088
А для второй трубы с ТРУДОМ хватит монтировки типа EQ8 https://astroscope.com.ua/?base=comp ... 6792.77487


_________________
Мои астрофотографии


Andrii Nikolaiev
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: "Телескопы без монтировки (OTA)" в чём разница?  |  Добавлено: 01.09.2016 20:18
Аватара пользователя

Регистрация: 22 апр 2013
Посты: 361
Откуда: Kharkov, Ukraine
Facebook: FB

Не в сети
Спасибо за консультацию. EQ8 это конечно монстр.


_________________
Sky-Watcher Dob 8' GO TO


Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: "Телескопы без монтировки (OTA)" в чём разница?  |  Добавлено: 02.09.2016 12:00
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Для фото дипов конечно же оптимальнее будет F/4, 250/1000
1. Относительное отверстие F/4 соберёт подчти в двое больше света,
по сравнению с F/5 за одинаковый промежуток времени.
2. Фокус 1000mm даст заметно больше поля зрения (~33%) по сравнению с 1500mm.
3. Вес трубы 250/1000 заметно меньше, т.е. значит расходов и проблем с монтировкой меньше.
К примеру AZ-EQ6 выдержит вес 250/1000 (18kg), а вес 300/1500 (21kg) уже не сможет удержать и т.д.


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: "Телескопы без монтировки (OTA)" в чём разница?  |  Добавлено: 02.09.2016 13:28
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 6157
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Игорь Астроскоп писал(а):
Для фото Дипскай в первую очередь важна светосила и величина поля зрения (читай фокусное расстояние), затем габариты трубы. Диаметр апертуры дело четвертое ...

В таком случае считаю вполне можно ограничится апертурой в 200мм с относительным отверстием 1;4.
Это достаточно серьезная апертура, причем и труба и монтировка под нее вполне удобна при переноске/перевозке. И цена значительно ниже.
"Телескопы без монтировки (OTA)" в чём разница? 02 Сентябрь 2016 13:28 первое "Телескопы без монтировки (OTA)" в чём разница? 02 Сентябрь 2016 13:28 второе "Телескопы без монтировки (OTA)" в чём разница? 02 Сентябрь 2016 13:28 третье


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Minolta Standard EWA 10x50


Владимир Станченко
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: "Телескопы без монтировки (OTA)" в чём разница?  |  Добавлено: 02.09.2016 17:05
Аватара пользователя

Регистрация: 03 апр 2013
Посты: 2069
Откуда: Jelgava
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Vitalij Kopa писал(а):
1. Относительное отверстие F/4 соберёт подчти в двое больше света,
по сравнению с F/5 за одинаковый промежуток времени.
.

При одинаковой апертуре за одно время объектив соберет одно и то же "количество" света. Но при F/4 этот свет распределится на площади в 1,25х1,25 меньшей площади и создаст освещенность во столько же раз больше, в связи с чем и выдержка для одного и того же проницания будет меньше примерно в 1,5 раза.


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #141110.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Версия для печати

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  
Карта Карта XML карта XML карта RSS лента RSS лента Список каналов Список каналов