Надо иметь в виду, что у самого konusmotor 500 - сфера. на сколько мне известно.
да сфера. но китовый 17мм вполне хорошую картинку дает как ни странно !
Точная сфера может быть лучше "кривой" параболы. Такое бывает.
Сферическое зеркало диаметром 114 мм с фокусным расстоянием 500 мм дает заметную сферическую аберрацию. При критерии точности лямбда:8 сферическое зеркало такого диаметра будет давать изображение не хуже параболического при относительном фокусном расстоянии 1:7,37, а это 840 мм! В данном случае кривая парабола будет хуже сферы в случае, что назвать её параболой будет не уместно! Не зря делают 114 мм ньютоны с фокусным расстоянием 900 мм.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #141110.
Я просто хотел сказать: надо быть готовым, что даже дорогие широкоугольники на этом скопе 114/500 могут показывать криво, и покупать их, для такого инструмента, скорее всего не стоит.
При критерии точности лямбда:8 сферическое зеркало такого диаметра будет давать изображение не хуже параболического при относительном фокусном расстоянии 1:7,37, а это 840 мм!.
Зеркало с критерием качества лямбда:8 относится к высококачественным зеркалам и купить такое зеркало можно за очень большие деньги через спецзаказ. Обычные серийные китайские зеркала имеют точность в среднем лямбда:3.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
Имеется телескоп National Geographic 114/500 Compact, знаю что окуляры г. знаю что телескоп не супер но все же штатный окуляр на планетах в частности Юпитер виден небольшой точкой и чуть видны пояса. Луна как по мне отлична ибо лучше не видел при окуляре 6 мм да плюс барлоу луна нравится но не планеты. Сатурн или Марс не разглядеть как и Юпитер. Денег нет на дорогой окуляр стоимостью в этот телескоп но посоветуйте что то бюджетное может с китая 4 мм что бы увеличение поднять но не потерять сильно в качестве. Склонился к этому https://ru.aliexpress.com/item/For-CELE ... 82336.html есть шанс чуть получше увидеть Юпитер? или этот телескоп не способен на большее? и ещё вопрос, вебка без объектива и телескоп без окуляра не дадут просмотреть на компьютере хорошую картинку, такой симбиоз на что то способен или даже вебка с перевернутым объективом по типу самодельного микроскопа к телескопу, кто то пробовал?
Может стоит поискать окуляр WA 66 / 15mm или 10mm + BL3x пригодится и для планет и для других целей. 3.6 очень мелкая линза на выходе в такой окуляр тяжеловато смотреть. WEB кашеру без объектива + BL вполне можно приспособить по ярким объектам.
Имеется телескоп National Geographic 114/500 Compact, знаю что окуляры г. знаю что телескоп не супер но все же штатный окуляр на планетах в частности Юпитер виден небольшой точкой и чуть видны пояса. Луна как по мне отлична ибо лучше не видел при окуляре 6 мм да плюс барлоу луна нравится но не планеты. Сатурн или Марс не разглядеть как и Юпитер. Денег нет на дорогой окуляр стоимостью в этот телескоп но посоветуйте что то бюджетное может с китая 4 мм что бы увеличение поднять но не потерять сильно в качестве. Склонился к этому https://ru.aliexpress.com/item/For-CELE ... 82336.html есть шанс чуть получше увидеть Юпитер? или этот телескоп не способен на большее? и ещё вопрос, вебка без объектива и телескоп без окуляра не дадут просмотреть на компьютере хорошую картинку, такой симбиоз на что то способен или даже вебка с перевернутым объективом по типу самодельного микроскопа к телескопу, кто то пробовал?
а этот новый куда деть? он даром не достался и поэтому даже продать за пол цены не выход. Есть мысль провести апгрейд малыми средствами. Линза 15 или 10 мм урежет и без того небольшое увеличение, что смотреть Юпитер в неё даже при лучшей четкости если он в 6 мм никакой в принципе по увеличению. Ну будет ещё четче точка и что толку?
а этот новый куда деть? Линза 15 или 10 мм урежет и без того небольшое увеличение, что смотреть Юпитер в неё даже при лучшей четкости если он в 6 мм никакой в принципе по увеличению. Ну будет ещё четче точка и что толку?
Ну телскоп скорее широкоугольный ( чем планетный) и планеты смотреть сейчас не актуально, поэтому смотреть наверное лучше все остальные объекты. Для планет проще докупить BL3x + использовать имеющиеся окуляры.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Карта 
XML карта 
RSS лента 
