Конечно, Луна естественный спутник Земли и она вращается вокруг Земли и это не совсем то, что планеты солнечной системы, вращающиеся вокруг Солнца. Но Луна имеет все признаки полноценной планеты. Ее вполне можно назвать планетой. Ошибки в этом не будет.
Как говорил Остап Бендер про Кису Воробьянинова: "Если кто скажет, что Киса не мальчик, а девочка пусть первый бросит в меня камень"

Если подходить к вопросу строго (с позиции МАС 2006 года), то Луна не имеет всех признаков полноценной планеты...
Если с позиции древних греков (планета - блуждающее светило), то можем вспомнить, что Луна и Солнце еще сравнительно недавно считались планетами.
С точки зрения любительских наблюдений вполне можно согласиться с Андреем.

А по вопросу доукомплектования телескопа нельзя не согласиться с Игорем!
Я много лет довольствовался наблюдениями в "Алькор" и получал от наблюдений удовольствие.

Тоже верно. Думаю, что не все могут позволить себе купить телескоп даже сейчас, когда они стали весьма доступны. Разные бывают у людей доходы и расходы. Поэтому нужно радоваться и тому, что есть если нет возможности купить получше. Моим первым телескопом был МШР 60/600. Я ему был рад не меньше, чем сейчас DOB10.
Ну и попытаться выжать из National Geographic 114/500 максимум возможного.
Для этого купить то, что предлагает Игорь. Тщательно проверить юстировку, стремиться полной термостабилизации оптики и наблюдать планеты когда они будут достаточно высоко над горизонтом. Желательно в периоды противостояний.

У 114mm рефлектора, термостаб наступает уже через 10-20min
По мне инструмент с фокусом 500mm интресен прежде всего для широкоугольных наблюдений,
в него стоит смотреть яркие скопления и крупные объекты (Double Cluster, M45, M31 и т.п.)
Там от этого инструмента можно получить больше удовольствия, чем разглядывать миниатюры планет.

Время термостабилизации зависит от градиента температуры. Зимой он может достигать 40 и более градусов и вряд ли за 20 минут термостаб наступит даже у такого небольшого инструмента. Кроме того на интенсивность термостабилизации влияет устройство оправы ГЗ. Если между ГЗ и стенками трубы достаточно большой зазор, то термостаб будет проходить быстрее. Если задний торец трубы закупорен, то намного медленнее.
Касательно широкоугольных наблюдений в эту трубу, то из-за ограничений 1,25'' фокусера максимально доступное поле зрения будет 3,25°. В целом неплохо.
Полностью согласен с Виталием, что основной стихией трубы Ньютона 114/500 являются Дипскай наблюдения. Большое преимущество также компактность и легкость при довольно приличной уже апертуре, что позволяет без проблем брать ее с собой под загородное небо.

Огромное спасибо, буду апнрейдить но теперь зима скоро и туч много хотя линзы и окуляры стоит перепробовать, похожу по ссылкам может что прикуплю. Что будет в итоге выложу.

Успехов и хорошей погоды!