20.12.2016 14:07
Vitalij Kopa писал(а):Ну если не вникать в подробности делите фокус приблизительно на 3
20.12.2016 15:16
20.12.2016 15:20
Andrii Nikolaiev писал(а):Получается, что биновьювер позволяет наблюдать по большей части Луну?
20.12.2016 15:45
Игорь Астроскоп писал(а):Andrii Nikolaiev писал(а):Получается, что биновьювер позволяет наблюдать по большей части Луну?
Конечно, наиболее благоприятный объект - Луна.
Но хороши будут и Юпитер, Сатурн (высоко над горизонтом), Марс во время противостояний.
Кроме того шаровые скопления и яркие планетарные туманности.
Еще двойные звезды.
А вот большинство диффузных туманностей и галактик в биновьювер проиграют.
20.12.2016 16:00
Andrii Nikolaiev писал(а):Но, наверное Хи-Аш Персея не влезет в поле зрения.
20.12.2016 16:10
Andrii Nikolaiev писал(а): Но, наверное Хи-Аш Персея не влезет в поле зрения.
21.12.2016 11:27
Игорь Астроскоп писал(а):Andrii Nikolaiev писал(а):а если брать окуляры 30 мм ? Или 40 мм.
Андрей, любой биновьювер диафрагмирует световой пучок примерно до диаметра 20 мм. Поэтому не стоит гнаться за слишком широкоугольными или слишком длиннофокусными окулярами - будет сказываться виньетирование. Так что у 30мм и 40мм окуляров будет обрезание поля.
Я бы смотрел на окуляры с диаметром полевой диафрагмы не намного более этих 20 мм. И например выбрал бы Плесслы не длинее 25мм или серию WA (SWA) не длинее 20мм.
21.12.2016 11:31
Andrii Nikolaiev писал(а):Не длиннее чем 25мм и не короче чем 15мм?
21.12.2016 11:43
Andrey Moskvin писал(а):У Luminos 82* наиболее удачные номиналы 7, 10 и 19 мм.
Самый отсталый 15 мм. В моей коллекции есть 23 мм. Мне нравится. Хотя и не идеал.
У ES 82° единственный относительно неудачный 24 мм номинал.
Еще хорошие окуляры ES 68° и их аналоги от MEADE серии 4000 68°.
Там тоже есть относительно удачные и не очень удачные. Хотя вся линейка очень неплохая.
21.12.2016 11:44
Игорь Астроскоп писал(а):Andrii Nikolaiev писал(а):Не длиннее чем 25мм и не короче чем 15мм?
Короче можно, но увеличение может превысить максимальное.