Алексей Локотков писал(а):
Изображение медленно приближается. Этот эфект основан на физиологии человеческого зрения
ЗдОрово!
Алексей Локотков писал(а):
на качественном объективе , можно получать кадры не хуже чем через телескоп!
Меня интересует съемка именно через телескоп, так как объектив у меня китовый, и на него объекты неба особо не поснимаешь, разве что звездные поля, но они мне пока не интересны.
Даже если снимать фотоаппаратом, вопрос точного ведения монтировки при длинной выдержке не снимается.
Если AZ GOTO позволит точно вести что трубу, что фотоаппарат в течение 30-60 сек., то я, наверное, остановлю свой выбор не ней.
Все-таки оборудование я держу в квартире, на балкон выношу только перед съемкой (балкон открытый, внизу центральная улица со всеми прелестями транспортного потока) и каждый раз выставлять полярку на EQ-3 на ощупь мне представляется проблематичным, причем зимой после работы это надо будет делать еще и в темноте.
С другой стороны, GOTO лишит меня прелестей живого поиска объектов на небе, но из-за ее легкости, компактности, моторизованности мне придется выбрать именно ее. Тот ее вариант, где можно наводиться также и вручную, более предпочтителен.
Кидайтесь тапками, если я ошибаюсь.