Автор |
Сообщение |
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Не знаю можно ли вообще назвать EQ2 удачной монтировкой для наблюдений ..... Например AZ- EQ5 в режиме AZ весит на 10kg меньше чем в EQ т.e. в такой версии как перевозить так и визуально наблюдать в разы удобнее и приводы так же работают ! https://youtu.be/9wVj-lJeSo4?t=6m23s
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Sergey Aleksandrovich
|
|
Регистрация: 28 июл 2016 Посты: 406 Откуда: Киев
Google+:
|
Согласен, eq2 монти не очень и естественно az-eq5 во всём лучше но и цена на неё.....
_________________ Arsenal 130/650 eq3, Yukon 10x50WA
|
|
|
|
|
Микола Кедик
|
|
Регистрация: 27 ноя 2016 Посты: 8
Facebook:
|
Sergey Aleksandrovich писал(а): По поводу монти добавлю от себя. Наблюдаю в основном с окна который выходит на юго-восток. В настройке экваториальной монти проблем не возникло. Выставил правильную широту, по атласу примерно понял где должна быть полярка (хоть она и не видна в окно) и для визуала с окна вполне хватает. Ещё плюс у экваториальной монтировки - её проще перевозить если планируются выездные наблюдения. Так же можно поставить приводы по осям для автоведения. У доба свои плюсы: проще в использовании, дешевле стоит. Если наблюдения за городом и телескоп не нужно таскать никуда, без планов на астрофото я бы взял добсон. У вас в подписиуказан arsenal 130/650 Поделитесь впечатлениями о нем....если можнь
|
|
|
|
|
Sergey Aleksandrovich
|
|
Регистрация: 28 июл 2016 Посты: 406 Откуда: Киев
Google+:
|
Сразу скажу что это мой первый телескоп и сравнить с другими у меня, пока ещё, не было возможности. Выбрал этот по своим финансовым возможностям и условиям наблюдений (как писал выше – наблюдаю в основном дома, бывает выбираюсь с ним куда-то по возможности). Телескоп имеет фокусное расстояние 650мм, монтировка не громоздкая и легко собирается, в общем компактный и как раз для «балконных наблюдений». Сама труба сделана хорошо, качественно, с коробки телескоп не нуждался в юстировке (проверял по ярким звёздам). В комплекте два окуляра, 6,3мм и 17мм, окуляры неплохие как для комплектных, наблюдать в них вполне можно. Большим в них недостатком оказалось отсутствие наглазника, пришлось делать самому. И ещё 17мм даёт слишком больше увеличение и использовать его как поисковый очень трудно так что лучше сразу задуматься о окуляре, допустим, 32мм. Комплектная монтировка eq2 для визуальных наблюдений вполне сносная и если её правильно установить то удобно вести объект только по одной оси. Но она очень шаткая, туговато идёт + есть люфты по осям что не очень приятно (вообще что хотеть от монтировки начального уровня).
По наблюдениям он меня только радовал, при хороших условиях и достаточной термостабилизации давал чёткую яркую картинку. Даже в городе, в условиях сильной засветки многое можно увидеть - звёздные скопления, галактики, туманности (я на этом форуме писал несколько своих отчётов о наблюдениях).
Но в принципе если бы была возможность то я бы взял 150/750, там и монти получше.
_________________ Arsenal 130/650 eq3, Yukon 10x50WA
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6206 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Микола Кедик писал(а): Мой выбор пока на SW но мучают следующие вопросы: 1. На скольколько больше можно увидеть в доб чем SW15075? 2. На скольколько больше можно увидеть в SW15075 чем в arsenal 130/650? Тут возможности растут пропорционально апертуре. Причем это касается как наблюдений дипскай, так и планетных наблюдений. Если не интересует астрофото, то однозначно берите ДОБ 8".
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Микола Кедик
|
|
Регистрация: 27 ноя 2016 Посты: 8
Facebook:
|
Спасибо всем за участие....выбор всетаки пал на sw 150/750 eq3-2 Жду приезда Хоть апертура доб 8 и его фокусер...да и фокус.....но.. Живу я в квартире ....в городе...доб 8 довольно габаритен....и в плане хранения и транспортировки... ...также в плане астрофото...на еq3 можно установить привод слежения..а вот с доб8 в этом плане проблема... Начал расматривать еще катадиоптрики....nexstar 4 se но Перелопатив обзоры...и поработав с stelarium....укрепился во мнении что для начинающего астролюбителя апертура 150 с фокусом 750 и параболическим зеркалом ...самый раз... Еще раз спасибо
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Поздравляю ! 150mm к тамуже ещё не плохо умещается на балконе. Съёмка на EQ3 - это конечно экзотика но вполне возможно. для этих целей со временем скорее всего придётся докупать другую монтировку.
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6206 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Vitalij Kopa писал(а): Поздравляю ! 150mm к тамуже ещё не плохо умещается на балконе. Согласен с Виталием. Хотя у меня ДОБ 8 вполне умещался и на балконе. При хранении места не много занимал.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Liana Kaminska
|
|
Регистрация: 19 ноя 2017 Посты: 319
Facebook:
Google+:
|
Уважаемые коллеги по форуму! Собираюсь менять свой астросетап - Arsenal 909 AZ3 - на более серьезный, так как есть огромное желание улучшить полученные результаты по съемке планет и погрузиться в настоящую астрофотографию, насколько позволят мои условия балконной съемки. Хочу снимать дипскай... Так как финансовые возможности весьма скромны, исходя из Вашего опыта, посоветуйте, плиз, оптимальный вариант астросетапа для моих условий. Балкон, центр города, оранжевая зона. Сторона - юг. Полярки не видно (возможно ли и каким образом в этом случае выставить монтировку?).
Смогу ли я разобраться с Ньютоном или сосредоточиться на МАКе? Трудно ли производить юстировку?
Монтировку я думаю, брать EQ3-2 с моторами, Может быть есть более простой вариант?
Заранее благодарна за советы.
_________________ Arsenal 767AZ1
|
|
|
|
|
Алексей Локотков
|
|
Регистрация: 08 окт 2017 Посты: 2949
Facebook:
Google+:
|
Liana Kaminska писал(а): Уважаемые коллеги по форуму! Собираюсь менять свой астросетап - Arsenal 909 AZ3 - на более серьезный, так как есть огромное желание улучшить полученные результаты по съемке планет и погрузиться в настоящую астрофотографию, насколько позволят мои условия балконной съемки. Хочу снимать дипскай... Так как финансовые возможности весьма скромны, исходя из Вашего опыта, посоветуйте, плиз, оптимальный вариант астросетапа для моих условий. Балкон, центр города, оранжевая зона. Сторона - юг. Полярки не видно (возможно ли и каким образом в этом случае выставить монтировку?).
Смогу ли я разобраться с Ньютоном или сосредоточиться на МАКе? Трудно ли производить юстировку?
Монтировку я думаю, брать EQ3-2 с моторами, Может быть есть более простой вариант?
Заранее благодарна за советы. Монтировка - чем жостче тем лучше, чтобы на большой вес была расчитана ( там и цена растёт пропорционально), тут нужно смотреть по кошельку ! https://astroscope.com.ua/truba_telesko ... /12179.htm - насколько я понял Игорь Астроскоп пользуется таким По поводу чистки и ухода . если вы аккураный человек и отвертка из рук не выпадает , то посмотрев ролики в ютубе и почитав в интернете , с легкостью сможете помыть и отъюстировать телескоп системы ньютона (мыть приходится не часто . я свою 130\900 мыл через 3 года).
Последний раз редактировалось Алексей Локотков 03.06.2018 20:16, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
|
|