Поиск по форуму
Активные темы
Автор Сообщение
Евгений Немкович
Сообщение  Заголовок сообщения: Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909  |  Добавлено: 20.08.2017 13:46
Аватара пользователя

Регистрация: 21 мар 2014
Посты: 613
Vk: VK
Google+: Google+

Не в сети
всем привет. Хочу себе телескоп что б наблюдать с балкона по луне и планета. что лучше из этого Sky-Watcher BK MAK90 или Sky-Watche 909



Михаил Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909  |  Добавлено: 20.08.2017 14:35
Аватара пользователя

Регистрация: 05 май 2014
Посты: 1612
Откуда: Харьков
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Если только планеты и Луну, то я бы взял МАК. Был у меня такой. Я им был очень доволен. Продал только потому, что нужны были деньги на другую трубу.



Евгений Немкович
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909  |  Добавлено: 20.08.2017 14:46
Аватара пользователя

Регистрация: 21 мар 2014
Посты: 613
Vk: VK
Google+: Google+

Не в сети
Михаил Астроскоп писал(а):
Если только планеты и Луну, то я бы взял МАК. Был у меня такой. Я им был очень доволен. Продал только потому, что нужны были деньги на другую трубу.


щель Кассинни, БКП видны?



Михаил Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909  |  Добавлено: 20.08.2017 15:08
Аватара пользователя

Регистрация: 05 май 2014
Посты: 1612
Откуда: Харьков
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
При хороших условиях видны. В пределах возможностей этих инструментов.



Евгений Немкович
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909  |  Добавлено: 20.08.2017 15:44
Аватара пользователя

Регистрация: 21 мар 2014
Посты: 613
Vk: VK
Google+: Google+

Не в сети
а по визуалу что из них приятнее? и как в МАКе фокусироваться? Ручки на картинках не вижу. (а разве в 909 можно больше удивить чем в МАК 90)??



Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909  |  Добавлено: 20.08.2017 16:45
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 6157
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Евгений Немкович писал(а):
а по визуалу что из них приятнее? и как в МАКе фокусироваться? Ручки на картинках не вижу

У меня были МАК90 и SW/Arsena90/900,Celestron90/1000.
У МАКа полностью отсутствует хроматизм, в отличие от рефрактора.
По Луне и планетам он приятнее, очень компактный, удобнее намного на балконе и с собой возить проще. На мой взгляд у него самый существенный недостаток -термостабилизация, особенно в холодное время. Тут он сильно проигрывает рефрактору.
Фокусировка МАКа подвижкой ГЗ. Ручка фокусировки с торца трубы.
Настройка фокуса у него плавнее, чем у этих рефракторов.
Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909 20 Август 2017 16:45 первое Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909 20 Август 2017 16:45 второе


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Minolta Standard EWA 10x50


Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909  |  Добавлено: 20.08.2017 18:47
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Евгений Немкович писал(а):
а по визуалу что из них приятнее? и как в МАКе фокусироваться? Ручки на картинках не вижу. (а разве в 909 можно больше удивить чем в МАК 90)??


Смотрел оба в свое время если честно рефрактор куда быстрее готов к работе и картинка контрастнее
НО на балконе труба 1m длинноватa и не особо удобна для наблюдений.
2. вопрос - однозначно
у MAK 90 уберём 33% экранирорования = 60mm апертуры вот там ему и место Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909 20 Август 2017 18:47 первое
Более того есть где то тест оптики мелких маков от SW и Levenhuk
из всей современной партии 60-80% оказались браком Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909 20 Август 2017 18:47 второе,
так, что проверка пред и за фокалов обязательна !!!


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Игорь Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909  |  Добавлено: 20.08.2017 19:04
Аватара пользователя

Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7329
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
А я на балкон взял бы такой https://astroscope.com.ua/teleskop_r ... /11690.htm или такой https://astroscope.com.ua/teleskop_s ... 1/4304.htm. Второй ищите с параболическим зеркалом.


_________________
Мои астрофотографии


Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909  |  Добавлено: 20.08.2017 19:18
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Я на балконе в основном изпользую SW 102/500 очень удобно и к тому же сидя Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909 20 Август 2017 19:18 первое
Правда если у кого то вдруг возникает судорожная алергия на хроматизм ставлю SW 130/650 PDS,
правда оно быстро сменяеться алергией на зеркальный перевёртышь Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909 20 Август 2017 19:18 второе


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909  |  Добавлено: 20.08.2017 19:37
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 6157
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Vitalij Kopa писал(а):
у MAK 90 уберём 33% экранирорования = 60mm апертуры вот там ему и место Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909 20 Август 2017 19:37 первое
Более того есть где то тест оптики мелких маков от SW и Levenhuk
из всей современной партии 60-80% оказались браком Выбор телескопа SW Mak 90 или SW 909 20 Август 2017 19:37 второе,
так, что проверка пред и за фокалов обязательна !!!

Не согласен совершенно!
У МАКов не такой и большой коэффициент экранирования.Если посчитать, площадь, которую экранирует вторичное зеркало, то будет около 10%. То есть, сравнивать надо с 80 мм рефрактором. С учетом хроматизма рефрактора и соответственно "замыливания" от этого контраста будет примерный паритет.
По поводу брака у МАКов тоже сомневаюсь. У МАКов все оптические поверхности сферические, там сложно что то испортить.
Поэтому не думаю, что можно доверять тем тестам. Может разъюстировка была т.д., а посчитали брак.


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Minolta Standard EWA 10x50


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Версия для печати

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  
cronКарта Карта XML карта XML карта RSS лента RSS лента Список каналов Список каналов