Телескоп ВКР 13065 AZGT GOTO-вопрос о его монтировке.

[Sergey Aleksandrovich]

Добавлю от себя

Разюстировка даёт не чёткую и искажённую картинку.
Если картинка плывёт, как пишет Дмитрий, то это по любому турбуленция.
Советую для пробы выйти на улицу с телескопом, сразу всё станет ясно. + можно попробовать понаблюдать днём за удалёнными объектами через закрытое окно, если картинка будет лучше ночной то тоже ясно что дело в тепловых потоках.

Конечно юстировку тоже не мешает проверить. может быть комплект проблем.

У меня бывало что из-за тепла от батарей картинка на столько плыла что вообще не разобрать ничего, ни чёткости, ни стабильности. Зато в поле картинка кристальная! так что списывать сразу на брак производства не стоит.

[Дмитрий Лобанов]

Я проверял на улице скоп-картинка не плывёт, но явное мыло от 10мм окуляра-либо окуляр полное фуфло,либо незнаю..на 15мм окуляр даёт более менее нормальную картину-но и тут не идеально..только 25мм окуляр нормально работает-а это для 130мм рефлектора маловато всего 26Х

[Vitalij Kopa]

Да на Луне очень специфичные условия стоит спустится на землю
Наблюдать в рефлектор в здание с отоплением где рзница температур более 10* ещё та радость ....
Да ещё и в 10mm комплектный окуляр ........ (но центр должен быть резким и читаемым)
Можно смотреть через закрытое окно не чего особо не поменяеться,

Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 10.11.2017 10:17, всего редактировалось 1 раз.

[Sergey Aleksandrovich]

Советую проверить юстировку телескопа чтоб исключить данную проблему. Мой комплектный окуляр 6,3мм (конечно не такой как у Вас в комплекте) даёт вполне сносную картинку, пользовался им долго.

[Дмитрий Лобанов]

Центр картинки в 10мм окуляр на улице,а не в здании-как раз таки не чёткий..мыло полное-картинка чёткая становиться когда закрыт объектив крышкой,и открыто маленькое круглое окошко,но картинка тёмная.

[Vitalij Kopa]

Логично т.к. уменьшая апертуру снижаеются требования к инструменту,
правда и яркость и разрешение тоже.

ИЗ опыта:
Старайтесь работать на увеличениях до 50x больше в ваших условиях врятли возможно.
Или ждите пока отопление в домах полностью отключат,
или смена инструмента на более подходящий к условиям.
или пора высезжать по дальше от домов и кварталов с теплозасорением.

[Дмитрий Лобанов]

Я уже на продажу его выставил-на кой хрен нужен такой "великолепный"13065 телескоп с параболой если пауер сикер 127 еку всеми порицаемый показывал так же..я только проиграл выбрав его-надо было не слушать никого-а брать 909-й рефрактор он в разы лучше https://youtu.be/5kaAjbH_hv8

[Vitalij Kopa]

Тут дело не в лучше или хуже !
Любой астроном любитель знает, что в условиях жёсткои турбулентности с рефлектором работать не стоит.
А продавать сразу не спешите, дождитесь до весны когда отопление будет откллюченно.
Наблюдать на балконе не серьёзно в любом случае.

[Дмитрий Лобанов]

Поймите-я знаю что такое турбулентность и её влияние на оптику-не первый год занимаюсь оптикой-и рефлекторы хорошие тоже имел(скай-вотчер11409),картинка плавает,и кишит вихрями перемещения воздушных масс-но даже она и в этом виде чёткая "звенящая" -понимаете..а тут дело не в турбулентности точно-либо разъюстирован телескоп, либо окуляры дрянь,либо это не зеркало парабола,а сфера короткофокусная..

[Дмитрий Лобанов]

Я иначе поставлю вопрос-кто-нить имел общения с телескопом астромастер 13065 еку ,какая у него картинка при 60Х,и до 50Х..если такая же как и у моего-значит у моего сфера стоит))