Автор |
Сообщение |
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Габариты и цена кончено разнятся для длинного рефрактора ! Я часто выставляю оба инструмента на балконе одновременно Рефлектор в 80% уступает в тяжких квартирных условиях, т,к, труба открыта любая тепло помеха и турбулентность у рефлектора вызывает мазню и прочие неприятные дефекты. Отсюда наблюдения мягко выражаясь становятся не очень. Что касается короткого рефрактора то он в двое легче, 2.5kg По реальным наблюдениям в такие рефракторы у нас есть конкретные результаты, (а не болтовня на тему, что где хромит и т.д.) viewtopic.php?f=7&t=13301НО для фото инструментконечно не особо подходит. http://www.astrobin.com/gear/18806/skyw ... er-102500/Хотя как посмотреть  Как то так если коротко.
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6210 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Я наблюдал с лоджии и балкона панельной девятиэтажки в 8'' ДОБ примерно 90% наблюдений. Никаких проблем не было. На балконе было немного тесновато. По качеству изображения планет почти так же, что на улице. Без проблем видел моря на Марсе, БКП на Юпитере, щель Кассини на Сатурне. Луна так это вообще идеально. С рефрактором 90/1000 проблемы были. Очень трудно было с окулярным узлом. Он был почти у стены или на уровне пола, если объект в зените. Крайне неудобно было наблюдать. 
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Vadim Titarenko
|
|
Регистрация: 09 авг 2017 Посты: 14
|
Я бы рекомендовал 130/650.потому как потом захочется делать астрофото!100%! А этот вариант оптимален!
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Andrey MoskvinНу сравнил .........  200mm рефлектор даже в мерзких условиях выдаст свои 1D т.е. в двое больше чем 90mm дудка на пределе возможностей, что для планет будет определяющим фактором. А так для фото и выездов я конечно за рефлектор причём сразу нормальный предназначенный для этих целей например 130/650 PDS
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Andrey Moskvin
|
|
Регистрация: 01 ноя 2013 Посты: 6210 Откуда: Запорожье
Vk:
Facebook:
Google+:
|
Vitalij Kopa писал(а): Andrey MoskvinНу сравнил ......... Тут не в сравнении речь, а о том, что ньютон в балконных условиях вполне работоспособен. Ничего в нем не мешает полноценным наблюдениям. Для сравнения приведу пример, о том, как на апрельском выезде мы наблюдали Юпитер в рефрактор 120/1000 при увеличении чуть больше 1D. Хроматизм был настолько заметен, что всем присутствующим перехотелось в него смотреть и все дружно перешли к ньютону 10'' и с удовольствием продолжили наблюдения, а хозяин того рефрактора выставил его на продажу. Вы Виталий уникальный любитель коротких рефракторов. В плане их универсальности. Я их тоже уважаю, но только в рамках их предназначения, а именно широкоугольных дипскай наблюдений
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Andrey MoskvinИ снова круто сравнили ... 120mm рефрактор VS 250mm рефлектор в двое большая апертура - тут нет не шансов не логики. Eсли я вдруг поставлю на балконе не поворотливый и громоздкий 200mm ньютон НЕ у одной из детских труб шансов не останется (с апертурой хрен поспоришь) тем более по планетам ! НО блин это не удобно и не совсем для балкона (хотя имеет право на жизнь если балкон позволяет). Вот если реально ставнить близкие по апертурам / габаритам / цене: 130/900mm рефлектор VS 100-120 рефрактор, да ещё и в жёстких балконных условиях с теплозасорением .... Ситуация будет совсем другой, проверенно не один раз ! А наблюдать широко за яркими дипами и скоплениями и т.д. в короткий рефрактор удобно (сидя на стуле) и продуктивно т.к. главное здесь контраст и устойчивость к условиям ! Надеюсь сразу понятно, что наблюдать планеты в 100 - 130 mm инструменты не лучшая идея (хотя и вполне реально в ознакомительных целях)  Но это мысли в слух, каждый решает сам, что для него важней, наблюдать и как. Я же сразу намекнул надо бы определится с целями и т.д. И на всякий случай табличка сравнения апертур: http://www.realsky.ru/articles/book/wha ... ескоп-r26/
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 06.11.2017 16:07, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
Валера Леванда
|
|
Регистрация: 18 ноя 2014 Посты: 1275 Откуда: Харьков
Facebook:
Google+:
|
Так, короткие рефракторы не обижайте,они тоже дают свой (кайф) и в наблюдениях и в фото...и очень мобильный инструмент,но 130-ка всё таки удобней для балкона и скажем будет правильней. Опять про хроматизм вспомнили ,ну есть же разные фильтры и диафрагмы,всё исправляется конечно в пределах разумного,тут наверное пока не пощупаешь не поймёшь ! Я вообще одно время наблюдал на балконе шириной 1 метр в рефрактор 150/1200 с биновьювером,на 5-той монти,и не жаловался на неудобства ,потому как было желание !!!
_________________ Ньютон Arsenal-GSO 150/750 на вилке Meade LX3 с клином .
|
|
|
|
|
Sergey Aleksandrovich
|
|
Регистрация: 28 июл 2016 Посты: 406 Откуда: Киев
Google+:
|
Наблюдаю постоянно в ньютон 130/650 с окна (а это вариант хуже чем с балкона). По термостабу - после проветривания комнаты около часа картинка вполне хороша (моё фото луны на данный скоп с окна https://astroscope.ua/download/file.php?id=10359&mode=view), если нет больших разниц в температуре дом/улица конечно же. Аппарат компактный и трудностей в наблюдении не испытывал хотя рядом с окном стоит стол. Vitalij Kopa писал(а): Надеюсь сразу понятно, что наблюдать планеты в 100 - 130 mm инструменты не лучшая идея (хотя и реально)  с успехом наблюдал Юпитер и Сатурн в свой 130, много деталей видно и на Юпитере(экваториальные полосы, БКП, спутники, тени спутников на диске) и на Сатурне, другие планеты ещё не удалось посмотреть. Vitalij Kopa писал(а): Я же сразу намекнул надо бы определится с целями и т.д. Полностью согласен, и, как написал Андрей, каждый аппарат хорош в рамках своего предназначения. Мне очень понравилось наблюдать в рефрактор по скоплениям и туманностям, красивая контрастная картинка.
_________________ Arsenal 130/650 eq3, Yukon 10x50WA
|
|
|
|
|
Vitalij Kopa
|
|
Регистрация: 09 фев 2016 Посты: 3938 Откуда: Riga
Facebook:
|
Sergey Aleksandrovich писал(а): Наблюдаю постоянно в ньютон 130/650 с окна (а это вариант хуже чем с балкона). По термостабу - после проветривания комнаты около часа картинка вполне хороша (моё фото луны на данный скоп с окна https://astroscope.ua/download/file.php?id=10359&mode=view) Спасибо за не плохой сравнительный снимок ! Вышел как раз живой пример того, как рефлектор не особо справился в сложных условиях наблюдений (тепло засорение, турбулентность, устойчивость и т.д.) И на всякий случай снимок луны в схожих условиях, но на короткий рефрактор 102/500mm http://www.astrobin.com/full/176640/F/Остывал рефрактор всего 10 min и сразу готов к наблюдению, При весе 2.5 kg он так же держится в двое стабильные на тех же ногах. Как думаете с каким инструментом оказалось работать легче и проще в таких условиях ? Вот и я о том же  НЕ поймите меня привратно ! Другое дело если мы окажемся в поле, там ситуация может изменится в другую сторону.
_________________ Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
|
|
|
|
|
Sergey Aleksandrovich
|
|
Регистрация: 28 июл 2016 Посты: 406 Откуда: Киев
Google+:
|
В принципе картинка бывает и чётче, и такая как на Вашем снимке тоже, все зависит от температуры, все же с окна смотрю - это намного хуже балкона и нормально не проветрить. В трубе тоже должен воздух стабилизироваться до уличного, на улице это быстро для такой маленькой трубы (на выезде я пока дойду до места, пока соберу сетап то уже всё стабилизировалось и можно сходу наблюдать без какого либо дискомфорта), а в квартире не очень, нужно заранее готовиться.
_________________ Arsenal 130/650 eq3, Yukon 10x50WA
|
|
|
|
|
|