Поиск по форуму
Активные темы
Автор Сообщение
Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2?  |  Добавлено: 06.11.2017 11:07
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3457
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Габариты и цена кончено разнятся для длинного рефрактора !

Я часто выставляю оба инструмента на балконе одновременно Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2? 06 Ноябрь 2017 11:07
Рефлектор в 80% уступает в тяжких квартирных условиях, т,к, труба открыта
любая тепло помеха и турбулентность у рефлектора вызывает мазню и прочие неприятные дефекты.
Отсюда наблюдения мягко выражаясь становятся не очень.

Что касается короткого рефрактора то он в двое легче, 2.5kg
По реальным наблюдениям в такие рефракторы у нас есть конкретные результаты,
(а не болтовня на тему, что где хромит и т.д.) Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2? 06 Ноябрь 2017 11:07
viewtopic.php?f=7&t=13301

НО для фото инструментконечно не особо подходит.
http://www.astrobin.com/gear/18806/skyw ... er-102500/
Хотя как посмотреть Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2? 06 Ноябрь 2017 11:07

Как то так если коротко.


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2?  |  Добавлено: 06.11.2017 13:09
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 5350
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Я наблюдал с лоджии и балкона панельной девятиэтажки в 8'' ДОБ примерно 90% наблюдений.
Никаких проблем не было. На балконе было немного тесновато.
По качеству изображения планет почти так же, что на улице. Без проблем видел моря на Марсе, БКП на Юпитере, щель Кассини на Сатурне. Луна так это вообще идеально.
С рефрактором 90/1000 проблемы были. Очень трудно было с окулярным узлом. Он был почти у стены или на уровне пола, если объект в зените. Крайне неудобно было наблюдать.
Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2? 06 Ноябрь 2017 13:09 первое Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2? 06 Ноябрь 2017 13:09 второе Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2? 06 Ноябрь 2017 13:09 третье


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Arsenal 15х70 Porro, Minolta Standard EWA 10x50


Vadim Titarenko
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2?  |  Добавлено: 06.11.2017 13:54
Аватара пользователя

Регистрация: 09 авг 2017
Посты: 14

Не в сети
Я бы рекомендовал 130/650.потому как потом захочется делать астрофото!100%! А этот вариант оптимален!



Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2?  |  Добавлено: 06.11.2017 14:43
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3457
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Andrey Moskvin
Ну сравнил ......... Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2? 06 Ноябрь 2017 14:43

200mm рефлектор даже в мерзких условиях выдаст свои 1D
т.е. в двое больше чем 90mm дудка на пределе возможностей,
что для планет будет определяющим фактором.

А так для фото и выездов я конечно за рефлектор
причём сразу нормальный предназначенный для этих целей например 130/650 PDS


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2?  |  Добавлено: 06.11.2017 15:02
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 5350
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Vitalij Kopa писал(а):
Andrey Moskvin
Ну сравнил ......... Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2? 06 Ноябрь 2017 15:02

Тут не в сравнении речь, а о том, что ньютон в балконных условиях вполне работоспособен.
Ничего в нем не мешает полноценным наблюдениям.
Для сравнения приведу пример, о том, как на апрельском выезде мы наблюдали Юпитер в рефрактор 120/1000 при увеличении чуть больше 1D.
Хроматизм был настолько заметен, что всем присутствующим перехотелось в него смотреть и все дружно перешли к ньютону 10'' и с удовольствием продолжили наблюдения, а хозяин того рефрактора выставил его на продажу.
Вы Виталий уникальный любитель коротких рефракторов. В плане их универсальности.
Я их тоже уважаю, но только в рамках их предназначения, а именно широкоугольных дипскай наблюдений


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Arsenal 15х70 Porro, Minolta Standard EWA 10x50


Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2?  |  Добавлено: 06.11.2017 15:44
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3457
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Andrey Moskvin

И снова круто сравнили ...
120mm рефрактор VS 250mm рефлектор Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2? 06 Ноябрь 2017 15:44 первое
в двое большая апертура - тут нет не шансов не логики.

Eсли я вдруг поставлю на балконе не поворотливый и громоздкий 200mm ньютон
НЕ у одной из детских труб шансов не останется (с апертурой хрен поспоришь) тем более по планетам !
НО блин это не удобно и не совсем для балкона (хотя имеет право на жизнь если балкон позволяет).

Вот если реально ставнить близкие по апертурам / габаритам / цене:
130/900mm рефлектор VS 100-120 рефрактор,
да ещё и в жёстких балконных условиях с теплозасорением ....
Ситуация будет совсем другой, проверенно не один раз !

А наблюдать широко за яркими дипами и скоплениями и т.д. в короткий рефрактор
удобно (сидя на стуле) и продуктивно т.к. главное здесь контраст и устойчивость к условиям !
Надеюсь сразу понятно, что наблюдать планеты в 100 - 130 mm инструменты не лучшая идея
(хотя и вполне реально в ознакомительных целях) Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2? 06 Ноябрь 2017 15:44 второе

Но это мысли в слух, каждый решает сам, что для него важней, наблюдать и как.
Я же сразу намекнул надо бы определится с целями и т.д.

И на всякий случай табличка сравнения апертур:
http://www.realsky.ru/articles/book/wha ... ескоп-r26/


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 06.11.2017 16:07, всего редактировалось 1 раз.


Валера Леванда
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2?  |  Добавлено: 06.11.2017 16:01
Аватара пользователя

Регистрация: 18 ноя 2014
Посты: 1275
Откуда: Харьков
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Так, короткие рефракторы не обижайте,они тоже дают свой (кайф) и в наблюдениях и в фото...и очень мобильный инструмент,но 130-ка всё таки удобней для балкона и скажем будет правильней.
Опять про хроматизм вспомнили ,ну есть же разные фильтры и диафрагмы,всё исправляется конечно в пределах разумного,тут наверное пока не пощупаешь не поймёшь !
Я вообще одно время наблюдал на балконе шириной 1 метр в рефрактор 150/1200 с биновьювером,на 5-той монти,и не жаловался на неудобства ,потому как было желание !!!


_________________
Ньютон Arsenal-GSO 150/750 на вилке Meade LX3 с клином .


Sergey Aleksandrovich
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2?  |  Добавлено: 06.11.2017 16:05
Аватара пользователя

Регистрация: 28 июл 2016
Посты: 406
Откуда: Киев
Google+: Google+

Не в сети
Наблюдаю постоянно в ньютон 130/650 с окна (а это вариант хуже чем с балкона).
По термостабу - после проветривания комнаты около часа картинка вполне хороша (моё фото луны на данный скоп с окнаhttps://astroscope.ua/download/file.php?id=10359&mode=view), если нет больших разниц в температуре дом/улица конечно же.
Аппарат компактный и трудностей в наблюдении не испытывал хотя рядом с окном стоит стол.

Vitalij Kopa писал(а):
Надеюсь сразу понятно, что наблюдать планеты в 100 - 130 mm инструменты не лучшая идея (хотя и реально) Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2? 06 Ноябрь 2017 16:05


с успехом наблюдал Юпитер и Сатурн в свой 130, много деталей видно и на Юпитере(экваториальные полосы, БКП, спутники, тени спутников на диске) и на Сатурне, другие планеты ещё не удалось посмотреть.



Vitalij Kopa писал(а):
Я же сразу намекнул надо бы определится с целями и т.д.


Полностью согласен, и, как написал Андрей, каждый аппарат хорош в рамках своего предназначения. Мне очень понравилось наблюдать в рефрактор по скоплениям и туманностям, красивая контрастная картинка.


_________________
Arsenal 130/650 eq3, Yukon 10x50WA


Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2?  |  Добавлено: 06.11.2017 16:56
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3457
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Sergey Aleksandrovich писал(а):
Наблюдаю постоянно в ньютон 130/650 с окна (а это вариант хуже чем с балкона).
По термостабу - после проветривания комнаты около часа картинка вполне хороша (моё фото луны на данный скоп с окнаhttps://astroscope.ua/download/file.php?id=10359&mode=view)


Спасибо за не плохой сравнительный снимок !
Вышел как раз живой пример того, как рефлектор не особо справился в сложных условиях наблюдений
(тепло засорение, турбулентность, устойчивость и т.д.)

И на всякий случай снимок луны в схожих условиях, но на короткий рефрактор 102/500mm
http://www.astrobin.com/full/176640/F/

Остывал рефрактор всего 10 min и сразу готов к наблюдению,
При весе 2.5 kg он так же держится в двое стабильные на тех же ногах.
Как думаете с каким инструментом оказалось работать легче и проще в таких условиях ?
Вот и я о том же Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2? 06 Ноябрь 2017 16:56

НЕ поймите меня привратно !
Другое дело если мы окажемся в поле, там ситуация может изменится в другую сторону.


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Sergey Aleksandrovich
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Если сравнивать 1309eq2 и 1149eq2?  |  Добавлено: 06.11.2017 17:46
Аватара пользователя

Регистрация: 28 июл 2016
Посты: 406
Откуда: Киев
Google+: Google+

Не в сети
В принципе картинка бывает и чётче, и такая как на Вашем снимке тоже, все зависит от температуры, все же с окна смотрю - это намного хуже балкона и нормально не проветрить. В трубе тоже должен воздух стабилизироваться до уличного, на улице это быстро для такой маленькой трубы (на выезде я пока дойду до места, пока соберу сетап то уже всё стабилизировалось и можно сходу наблюдать без какого либо дискомфорта), а в квартире не очень, нужно заранее готовиться.


_________________
Arsenal 130/650 eq3, Yukon 10x50WA


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Версия для печати

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  
Карта Карта XML карта XML карта RSS лента RSS лента Список каналов Список каналов