Поиск по форуму
Активные темы
Автор Сообщение
Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 11.12.2017 10:41
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Liana Kaminska писал(а):
б/у: Nikonы 70, 70s, 3000, 3100 или Canon 450D.
Что из этого добра сможете посоветовать?
Можно ли брать только тушку с учетом того, что имеется объектив с Зенита - Гелиос-44.
подходящего ничего не предлагают.


Если речь только о фото через телескоп или через Гелик - 44
я бы всё же присмотрелся к б.у. ILC камерам (без зеркалки)
например Fuji, Sony, Olympus и т.п. (но не факт что такая возможность у вас есть)
если нет то Canon (к нему всё легко найти)

Ну и для начала надо бы потренироваться снимать Луну и Солнце (через фильтр)
с планетами будет по сложнее.

Как всё это соединять с телескопом - существую разные способы:
https://youtu.be/JglQiFQrsY8?t=38s

По поводу завала диоганалки под весом детских окуляров ....,
даже не знаю, что сказать, скорее всего надо фото этого узла может, что всплывёт И снова о рефракторе 90 мм 11 Декабрь 2017 10:41


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Liana Kaminska
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 11.12.2017 11:00
Аватара пользователя

Регистрация: 19 ноя 2017
Посты: 319
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Canon есть 450D и 30D . Какой выбрать?


_________________
Arsenal 767AZ1


Игорь Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 11.12.2017 11:14
Аватара пользователя

Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7332
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Liana Kaminska писал(а):
Canon есть 450D и 30D . Какой выбрать?

30 считается более продвинутой моделью. Но для астрофото подойдет любой - выбирайте с меньшим "пробегом"


_________________
Мои астрофотографии


Алексей Локотков
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 11.12.2017 11:17
Аватара пользователя

Регистрация: 08 окт 2017
Посты: 2941
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Liana Kaminska писал(а):
Canon есть 450D и 30D . Какой выбрать?

Я так понял в 30D нет видезаписи и режима лайв-виев, этого очень будет нехватать.



Liana Kaminska
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 11.12.2017 11:30
Аватара пользователя

Регистрация: 19 ноя 2017
Посты: 319
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
В 450D тоже нет режима Видео.
Придется смотреть в сторону Nikon 3100


_________________
Arsenal 767AZ1


Алексей Локотков
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 11.12.2017 11:32
Аватара пользователя

Регистрация: 08 окт 2017
Посты: 2941
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Обратите внимание на беззеркальные камеры, как рекомендовал раннее Виталий.
Их преимущество в малом весе и отсутствие зеркала + более современный процессор и матрица.



Алексей Локотков
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 11.12.2017 11:40
Аватара пользователя

Регистрация: 08 окт 2017
Посты: 2941
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Алексей Локотков писал(а):
Liana Kaminska писал(а):
Придется смотреть в сторону Nikon 3100.

На сколько я понял Игорь противник никонов из за програмных фишек.я склонен придерживаться мнения профессионала



Последний раз редактировалось Алексей Локотков 11.12.2017 18:57, всего редактировалось 1 раз.


Игорь Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 11.12.2017 11:45
Аватара пользователя

Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 7332
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Liana Kaminska писал(а):
В 450D тоже нет режима Видео.
Придется смотреть в сторону Nikon 3100

Кэнон450, кажется, может писать видео через кабель на компьютер.
Никон для начала тоже подойдет, но у него не отключаемый шумодав, что не очень хорошо при длительный выдержках.
Для съемки планет это не играет значения.


_________________
Мои астрофотографии


Liana Kaminska
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 11.12.2017 12:03
Аватара пользователя

Регистрация: 19 ноя 2017
Посты: 319
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
ILC камеры не потяну. Нужно что-то более приземленное...


_________________
Arsenal 767AZ1


Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 11.12.2017 12:03
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Вобщем дабы облегчить ваш выбор - глянул шумовые тесты на высоких ISO И снова о рефракторе 90 мм 11 Декабрь 2017 12:03
Nikon 3100 vs Canon 500D (450 чуть ниже класом но его нет в тестах, предположим что он равен)
https://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/17

На мой взгляд среди зеркалок
Nikon 3100 немного выигрывает в детальности + есть видео режим !
т.е. выбор однозначно в пользу NIkon 3100.

ILC надо смотреть, что нибудть в сторону Olympus PM2 и т.п.
у них сенсор менее шумный, по сравнению с начальными зеркалами,
да и нет глюков в виде разъюстировки виртуального фокуса.
Ведь не всегда известно как там обращались с камерой предыдущие хозяева.

И снова о рефракторе 90 мм 11 Декабрь 2017 12:03
Просмотров: 310


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Версия для печати

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [bot] и гости: 36
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  
cronКарта Карта XML карта XML карта RSS лента RSS лента Список каналов Список каналов