Поиск по форуму
Активные темы
Автор Сообщение
Liana Kaminska
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 27.11.2017 12:05
Аватара пользователя

Регистрация: 19 ноя 2017
Посты: 319
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Спасибо за информацию!
Телескоп приехал в пятницу, 24.11, Собрала, настроила искатель, успела посмотреть пока только Луну Получила массу впечатлений от просмотра!!! Несмотря на то, что смотрела через стеклопакет (не ругайте...), четкость и контраст были просто великолепными. На следующий день небо затянули тучи и так до сегодняшнего дня... Жду неба.
В планах на ближайшую ясную ночь - снова Луна и попытка найти в условиях городской засветки хоть что-то из дипская.
В процессе наблюдеий станет понятно, чем следует доукомплектовать телескоп.
Объясните, плиз, что мне даст установка диагонального зеркала. Читаю о нем и о диагональной призме и пока не могу понять разницу. И то и другое передает луч на окуляр.


_________________
Arsenal 767AZ1


Алексей Локотков
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 27.11.2017 12:30
Аватара пользователя

Регистрация: 08 окт 2017
Посты: 2941
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Liana Kaminska писал(а):
Спасибо за информацию!

Объясните, плиз, что мне даст установка диагонального зеркала. Читаю о нем и о диагональной призме и пока не могу понять разницу. И то и другое передает луч на окуляр.

С зеркалом меньше аббераций, с 45 градусным удобней наблюдать обьекты в зените.Еще есть такая штука как разгонная муфта(я исспользую корпус от линзы барлоу) с ее помощью можно наблюдать в телескоп как в подзорную трубу(правда изображение будет перевернутым)фотографировать без зеркала , и вставив после линзы барлоу увеличить ее увеличение(как раз для луны и планет)в таком случае не понадобится контрастный фильтр.



Алексей Локотков
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 27.11.2017 12:37
Аватара пользователя

Регистрация: 08 окт 2017
Посты: 2941
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Liana Kaminska писал(а):
попытка найти в условиях городской засветки хоть что-то из дипская.
.

Обратите внимание на мечь ориона в поясе ориона м-42 и на зв. Скопления , их в вашу трубу должно быть видно,особенно шаровики красиво смотрятся.



Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 27.11.2017 14:14
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Liana Kaminska писал(а):
Читаю о нем и о диагональной призме и пока не могу понять разницу.
И то и другое передает луч на окуляр.


Призма
+ строит правильное изображение - как мы видим (удобно наблюдать и наземные и небесные объекты)
- недостаток при не достаточно качественном изготовление, может плохо работать на больших увеличениях

Зеркало
+ Сложно сделать поршиво (даже в китае),
как результат обычно хорошо работает на больших увеличениях (планетных)
(хотя рефрактору большие увеличения не особо доступны)
- недостаток наземные объекты наблюдать не удобно т.к. имеем зеркальное отображение объектов.

Как то так И снова о рефракторе 90 мм 27 Ноябрь 2017 14:14


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 27.11.2017 14:23
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Алексей Локотков писал(а):
СВЕТОСИЛА ЭТОГО ТЕЛЕСКОПА В 2-А РАЗА БОЛЬШЕ РЕФРАКТОРА 90\900

Светосила для фото, для визуала как правило не имеет особого значения.
А вот апертура в двое больше хорошо т.е. телескоп собирает в 4 раза больше света И снова о рефракторе 90 мм 27 Ноябрь 2017 14:23 первое
правда во столько же раз паразитного если он есть И снова о рефракторе 90 мм 27 Ноябрь 2017 14:23 второе
т.е. требования к небу так же на много выше, иначе M33 так и останется невидимой.


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 27.11.2017 15:31
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 6157
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Позвольте внести некоторую ясность.
1. Касательно диагоналей. Они предназначены для комфортного наблюдения объектов, находящихся в околозентой области и для получения в телескопе прямого изображения в случае призмы прямого изображения.
Существуют диагональные зеркала и призмы прямого и зеркального изображения.
Зеркала и зеркальные призмы в основном предназначены для наблюдения небесных объектив, а призма прямого изображения земных.
Зеркальная и призменная диагональ (с зеркальным отображением) отклоняет лучи света от объектива на 90°. Призма прямого изображения на 45° (поэтому она не очень удобна для наблюдения околозенитной области.
Зеркальная призма не хуже зеркала по своему качеству.
Проблема призмы прямого изображения в её крыше, то есть в месте где происходит переворот изображения. Из за не точного изготовления этого места при массовом производстве появляются искажения, плюс в дешевом стекле появляется хроматическая аберрация. Стоить отметить, что дорогие призмы с крышей не уступают по качеству зеркалам.


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Minolta Standard EWA 10x50


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 27.11.2017 15:52
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 6157
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
2.Касательно светофильтров.
Узкополосные UHC фильтры пропускают полосу излучения водорода и кислорода, отсекая все остальные частоты. Они эффективны по некоторым эмиссионным и планетарным туманностям за счет увеличения контраста туманности к фону. При этом яркость туманности немного падает , а яркость звёзд падает на 2 величины. Но общее восприятие туманности существенно улучшается.
Фильтры UHC-S имеют расширенную полосу пропускания, поэтому в них хуже контраст туманности, но лучше видны звезды.
Для города UHC фильтр идеальный вариант, поскольку позволяют видеть туманности излучающие свет в линиях кислорода и водорода почти как на загородном небе.
Стоит отметить что он также важен и под сельским небом.


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Minolta Standard EWA 10x50


Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 27.11.2017 16:06
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 3938
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
По поводу UHC то надо помнить:
Галактики состоят из звёзд, в большинстве случаев UHC их гасит.
А вот туманы вполне себе выделяет.


_________________
Bresser 7x50, Yukon 8x40 WA, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5 (AZ/EQ mod.)


Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 27.11.2017 16:20, всего редактировалось 1 раз.


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 27.11.2017 16:16
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 6157
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
3. Касательно светосилы и апертуры.
Светосила это скорее фотографическая характеристика объектива и определяется как квадрат относительного отверстия на светопропускание объектива.
Для визуала она не важна и тут под светосилой чаще понимают просто апертуру телескопа.
Для планетных наблюдений апертура не менее важна, чем для дипская, поскольку от неё зависит разрешающая способность объектива.
В городе планеты наблюдать ничем не хуже, чем в селе.
Засветка этому не мешает, а в некоторых случаях даже помогает.
Я никогда не поверю, что 70 рефрактор ахромат показывает планеты так же как ньютон 200 мм. Разве что если ньютон совсем никудышний.
Хороший 200 мм ньютон покажет планеты не хуже элитного 130 мм АРО.


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Minolta Standard EWA 10x50


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: И снова о рефракторе 90 мм  |  Добавлено: 27.11.2017 16:19
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 6157
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Vitalij Kopa писал(а):
Галактики состоят из звёзд, в большинстве случаев UHC их гасит.
А вот туманы вполне себе выделяет.

Для туманностей UHC фильтр и предназначен, да и то не для всех.


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Minolta Standard EWA 10x50


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Версия для печати

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  
cronКарта Карта XML карта XML карта RSS лента RSS лента Список каналов Список каналов