НЕ детский начинаются цены от 5000 доларов дешевле понаблюдать с удаленого телескопа, намного. если вас интересует небо, для пробы и экономии своих средств, лучше взять хороший бинокль и карты неба, набраться терпения( потому что небо крутится и не всегда сегодня есть то , что было 3 месяца назад) и в перед осваивать глубины мироздания А после, если вы увлечетесь, можно уже и телескоп, тогда вы сами будете знать, что вам нужно
но у меня такое мнение бытует в голове, что если возьму малыша 70мм, то посмотрю 2 раза в него и положу на полочку, .
вы подсознательно себя програмируете, посмотрю 2 раза к вашему сведению, я увлекаюсь астрономией всего 4 года (самоучка), первый мой телескоп был рефрактор 50\350 (реальных 43\350),я год в него наблюдал луну,солнце,сатурн,юпитер, и даже пытался фотать через окуляр, а после , созрев морально и матерьяльно(вырос из него )купил себе рефлектор 130\900 , тогда еще не разбирался и подсказать было некому.
то, что доступно мелкоскопу не доступно большому и наоборот.
А можно чуть подробнее о том, что доступно 100мм и что ему не доступно, и тоже самое про 250-300мм?
Виталий имеет ввиду мобильность.Он всем пытается вразумить , что в городе наблюдать извращение(и он прав ). А таскать на выезд дуру весом в 40 кг, особенно пешком, на полку ляжет раньше чем через 2 раза
немного непонял , что вы имеете в виду! Я тоже не понял. Наверное имеется в виду физ подготовка.
Я к тому, что - нужна человеческая монтировка, термостаб, выезды за город и т.д. сложновато для начинающего. Лучший инструмент для начала всё же тот с которым легко и просто работать, А после подготовки с мелкоскопом всё выглядит заметно проще Вначале человек ходит / затем ездит / затем летает / ... в обратном порядке пользы мало или вовсе нет.
Виталий! скажу вам , как вы любите мне говорить "вы просто нехотите думать иначе" Я с удовольствием сначала полетаю, а потом уже и ходить не грех После приобретения 200 мм зеркала, я смог не только фотографировать, а и что то разглядывать.Интерес наблюдать стал больше чем фотографировать.возможности и желания выезжать пока за 4 года небыло(имею в виду свой s\w1309), а дома былоб небо! А с 70мм рефрактором, вожу его почти на все выезды(рыбалка, море и т.д.)
Алексей Локотков Мне не надо думать иначе У меня есть и тот и другой инструмент и 100mm рефрактор начиная с 2012 года. Причём на выезды я беру часто оба, и в городе желание смотреть совсем нету, особенно в N200 ... Так, что вам бы побольше опыта наблюдений (в нормальных условиях) думаю стало бы ясно о чём я.
Xseo music писал(а):
А можно чуть подробнее о том, что доступно 100мм и что ему не доступно, и тоже самое про 250-300мм?
Ну один инструмент весит 2,5 кг и вмещается на любой штатив даже на фото второй инструмент 10kg и ставится на ЕQ5 + 20kg и т.п. Рефрактор 100mm хорош для широкоугольных наблюдений полем зрения в двое больше, схажем DC, M31 в него смотреть в самый раз в нормальном виде ну и т.д. Рефлектор N200 уже далеко не широкоугольный инструмент (и нужны окуляры по серьёзней) Тут можете поиграться с доступным полем зрения и т.д. http://www.astrocalc.ru/ У 100mm рефрактора термостаб 10-20min и он гатов к работе в любых условиях, У рефлектора N200 термостаб 30-60min при условии что температура не меняется т.е. требования выше. т.е. по хорошему я изпользую два инструмента и начинаю всегда с более мелкого. не факт, что в плохих условия до большого вообще дойдет очередь, например поднялся ветер и т.д.
Всё зависит от условий наблюдения и многих нюансов. Вот у меня Ньютон 130/650 и относительно лёгкая eq2 была. Опущу моменты того сколько много объектов можно в него увидеть и скажу об самом процессе наблюдения.
Езжу на наблюдения за город, можно сказать, пешком – на электричке. Даже такой небольшой инструмент носится нелегко и больший я бы не потянул. Так же когда езжу на отдых куда-то хочется взять с собой, чтоб ночи коротать, но тоже даже такой не всегда с собой получится брать если без машины едешь.
Очень хочется купить себе доб10-12 но в условиях в которых я наблюдаю (квартира и выезды пешком) понимаю трезво что аппарат будет стоять без дела. Так же хочется взять что-то более компактное чтоб в любой момент подхватить и налегке выехать.
К чему это я – нужно понимать как и где будут вестись наблюдения что бы инструмент не стоял без дела ведь самый лучший телескоп тот в который больше всего наблюдаешь.
_________________ Arsenal 130/650 eq3, Yukon 10x50WA
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 134
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения