посоветуйте телескоп

[Володимир Романович]

С Вашего опыта, при одинаковой кратности и светосиле, где будут лучшие фото у рефрактора 100 мм, или у рефлектора 150мм?

[Валера Леванда]

Против апертуры не попрёш-конечно 150мм.

[Vitalij Kopa]

Володимир Романович
Смотря, что за рефрактор, и что снимать ........
Если это обычный рефрактор F5
VS обчыный фото рефлектор F5

Рефлектор однозначно будет предпочтительней для фото - НЕ имеет хроматизма и т.д. !
Если снимать на APO рефрактор предназначенный для фото !,
то снимки будут заметно контрастней и без растяжек,
но и цена такого инструмента будет несравнимо больше чем у рефлектора.
(Апертура для фото не столь важна сколько вес и выдержка)

https://www.astroshop.eu/skywatcher-tel ... ta/p,19163
https://www.astroshop.eu/skywatcher-apo ... ta/p,43573

[Andrey Moskvin]

Против апертуры не попрёш-конечно 150мм.

Согласен. Не забудьте, что для Ньютона нужен комакорректор, чтобы все звезды по полю были аккуратные.

[Игорь Астроскоп]

С Вашего опыта, при одинаковой кратности и светосиле, где будут лучшие фото у рефрактора 100 мм, или у рефлектора 150мм?

Кратности при фото НЕТ, смотрите здесь viewtopic.php?f=8&t=12255
Вообще Виталий правильно подсказал.
Добавлю:
Для фото планет в первую очередь важен диаметр, т.е здесь однозначно выигрывают 150мм.
Для фото Дипскай больше важна светосила и оптическая схема (качество картинки), требования к механике и прочее. Т.е надо уточнить вопрос - привести конкретные модели.