Переключиться на полный вид
Вопросы, обсуждения, консультации
Ответить

Re: посоветуйте телескоп

04.12.2017 14:57

Vitalij Kopa писал(а):
Алексей Локотков писал(а):скажу, что в 900 лучше наблюдать более мелкие обьекты, а в 650 более крупные , как-то так посоветуйте телескоп 04 Декабрь 2017 14:57 первое
............


НУ визуал и фото всё же РАЗНЫЕ вещи !
К тому же при визуале доступна смена увеличений и поля зрения для разных нужд,
в том числе при нужде доступен и разгон фокуса посоветуйте телескоп 04 Декабрь 2017 14:57 второе
А предел увеличений у обоих D 130mm будет одинаков 1.5 - 2D

правильно, вы уточняйте, при условии хорошей оптики посоветуйте телескоп 04 Декабрь 2017 14:57 первое
Игорь Астроскоп писал(а):
Еще у них зеркало сферическое. Правда на таком фокусе между сферой и параболой практически нет разницы

т.е. если на 650мм зеркало сфера, увеличение будет мылить ( я так думаю) посоветуйте телескоп 04 Декабрь 2017 14:57 первое

Re: посоветуйте телескоп

04.12.2017 15:06

У этого телескопа, зеркало параболическое.
https://astroscope.com.ua/teleskop_sky- ... eq2/59.htm

Re: посоветуйте телескоп

04.12.2017 15:08

Xseo music писал(а):Для первых шагов в астрофото, 900 тоже так понимаю не подойдут из-за неустойчивости и вибраций.
Выходит по всем параметрам, кроме "Ценника", 650 с параболическим доминируют над 900.

получается, что так посоветуйте телескоп 04 Декабрь 2017 15:08
вот пример на 900мм , буквально вчера сфотал, был небольшой ветерок, трубу покачивало посоветуйте телескоп 04 Декабрь 2017 15:08
download/file.php?id=10969&mode=view
учтите, что при разгоне увеличения, увеличиваются требования к оптике(барлоу,окуляров,юстировке зеркал)

Re: посоветуйте телескоп

04.12.2017 15:21

Алексей Локотков писал(а):правильно, вы уточняйте, при условии хорошей оптики посоветуйте телескоп 04 Декабрь 2017 15:21


К сравнению при визуале например 1D
F900 / 7mm окуляр (средней поршивости) даст увеличение 130x
F650 / 5mm окуляр (средней поршивости) даст тоже самое увеличение 130x такого же качества !
НО Конечный результат определит ещё и механика (монтировка), дрожание, ветер и т.д.
т.е. отбросив предрассудки на обычной монтировке и предельных резрешениях
труба F 900mm заведомо проиграет в резкости, а для фото ещё и в количестве ошибок ведения ...
(недостаток, как раз и хорошо заметен, на ваших фото примерах M42)
Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 04.12.2017 15:31, всего редактировалось 1 раз.

Re: посоветуйте телескоп

04.12.2017 15:26

Vitalij Kopa писал(а):(недостаток, как раз и хорошо заметен, на ваших фото примерах)

посоветуйте телескоп 04 Декабрь 2017 15:26 первое Виталий! Вы опять пытаетесь меня критиковать посоветуйте телескоп 04 Декабрь 2017 15:26 второе
мы тут вроде пытаемся людям помочь определится с выбором, и даем подсказки.
А примеры, как раз ,люди посмотрят, сравнят , и определятся. посоветуйте телескоп 04 Декабрь 2017 15:26 второе
Последний раз редактировалось Алексей Локотков 04.12.2017 16:16, всего редактировалось 1 раз.

Re: посоветуйте телескоп

04.12.2017 15:28

Vitalij Kopa писал(а):
Алексей Локотков писал(а):правильно, вы уточняйте, при условии хорошей оптики посоветуйте телескоп 04 Декабрь 2017 15:28


К сравнению при визуале например 1D
F900 / 7mm окуляр (средней поршивости) даст увеличение 130x
F650 / 5mm окуляр (средней поршивости) даст тоже самое увеличение 130x такого же качества !

И почему вы приводите пример в худшую сторону!?

Re: посоветуйте телескоп

04.12.2017 15:43

Алексей Локотков писал(а):Виталий! Вы опять пытаетесь меня критиковать посоветуйте телескоп 04 Декабрь 2017 15:43
А примеры, как раз ,люди посмотрят сравнят , и определятся. посоветуйте телескоп 04 Декабрь 2017 15:43


Я такой, простите если вдруг пергнул ....
это не было критикой, чисто технический момент из опыта не более того.
Eсли реально прицепить на N130/650 линзу BL1.5x F=975mm
и ставните vs N130/900, результаты будут не в пользу второго.

И почему вы приводите пример в худшую сторону!?

Увеличение, монтировка, апертуры одинаковы - вполне справедливый пример.
Если брать скажем качественные широкие окуляры или обышные Plesl то разницы не увидим.
Последний раз редактировалось Vitalij Kopa 04.12.2017 16:05, всего редактировалось 1 раз.

Re: посоветуйте телескоп

04.12.2017 15:59

Vitalij Kopa писал(а):Eсли реально прицепить на N130/650 линзу BL1.5x F=975mm
и ставните vs N130/900, результаты будут не в пользу второго.

ничего немогу сказать,130\650 параболы у меня небыло.читал вроде "кома" сильнее на параболе(а комакоректор стоит дороже телескопа посоветуйте телескоп 04 Декабрь 2017 15:59 )
Последний раз редактировалось Алексей Локотков 04.12.2017 16:27, всего редактировалось 1 раз.

Re: посоветуйте телескоп

04.12.2017 16:14

Вот в этом и проблема,
У пораболы кома у сферы сферическая аберрация - хрен редьки не слаще !
первую хотя бы можно исправить и то не обязательно при такой апертуре она еле заметна.

Ну и как есть врятли станут покупать на такой телескоп ставить широкоугольники ...
т.к. их цена сравнима со стоимостью самого телескопа.
А разница в стандартные Plessl 52 градуса будет практически не заметна.

Re: посоветуйте телескоп

04.12.2017 16:20

Vitalij Kopa писал(а):А разница в стандартные Plessl 52 градуса будет практически не заметна.

возразить нечего,130\650 незаглядывал посоветуйте телескоп 04 Декабрь 2017 16:20 первое
занаю точно, Игорь Астроскоп фотает на 130\650 параболу с комакорректором,
и кадры у него отменного качества посоветуйте телескоп 04 Декабрь 2017 16:20 второе
Ответить