06.12.2017 01:08
Xseo music писал(а): Одним словом хочется "нужный", а не детский.
06.12.2017 01:13
Vitalij Kopa писал(а):то, что доступно мелкоскопу не доступно большому и наоборот.
06.12.2017 01:20
Xseo music писал(а): но у меня такое мнение бытует в голове, что если возьму малыша 70мм, то посмотрю 2 раза в него и положу на полочку, .
06.12.2017 01:25
Xseo music писал(а):Vitalij Kopa писал(а):то, что доступно мелкоскопу не доступно большому и наоборот.
А можно чуть подробнее о том, что доступно 100мм и что ему не доступно, и тоже самое про 250-300мм?
06.12.2017 01:31
Xseo music писал(а):Vitalij Kopa писал(а):то, что доступно мелкоскопу не доступно большому и наоборот.
А можно чуть подробнее о том, что доступно 100мм и что ему не доступно, и тоже самое про 250-300мм?
06.12.2017 02:15
Vitalij Kopa писал(а):Есть одна не плохая статейку на тему выдержек в зависимости от темноты неба и т.д.
http://www.realsky.ru/articles/astropho ... неба-r306/
06.12.2017 02:49
Andrey Moskvin писал(а):Я тоже не понял. Наверное имеется в виду физ подготовка.
06.12.2017 03:07
Vitalij Kopa писал(а):Andrey Moskvin писал(а):немного непонял , что вы имеете в виду!
Я тоже не понял. Наверное имеется в виду физ подготовка.
Я к тому, что - нужна человеческая монтировка, термостаб, выезды за город и т.д. сложновато для начинающего.
Лучший инструмент для начала всё же тот с которым легко и просто работать,
А после подготовки с мелкоскопом всё выглядит заметно проще
Вначале человек ходит / затем ездит / затем летает / ...
в обратном порядке пользы мало или вовсе нет.
06.12.2017 09:01
Xseo music писал(а):А можно чуть подробнее о том, что доступно 100мм и что ему не доступно, и тоже самое про 250-300мм?
06.12.2017 09:30