Алексей Локотков писал(а):
хочу обратить ваше внимание на -
зеркальные телескопы : у них пачкаются зеркала( приходится мыть) и периодически приходится юстировать, + выше писали фокусёр в верху, поэтому на балконе подступ будет только с одной стороны, труба толстая и габаритная(переносить девушке будет неудобно).
мыть зеркало, при бережном использовании, долго не придется, юстировка так же не понадобиться если не трогать ГЗ (завод довольно точно выставляет зеркала, в моем ньютоне от арсенал всё выставлено точно, проверял по звёздам, за три года только пару пылинок на зеркале и до мытья ещё ооочень далеко).
труба совершенно не толстая, отмерьте на линейке 160мм - это диаметр трубы, я свою удобненько в портфель ставил (правда торчала из-за высоты 650мм но нести до парка очень удобно и легко) а этот добсон ещё и складывается. не думаю что длинный рефрактор и монти носить будет легче, хоть весят почти одинаково.
Алексей Локотков писал(а):
В городе вы ни в тот ни в тот телескоп толком ничего не увидите (без опыта и знаний) , кроме солнечной системы
тут не согласен. очень много объектов видно в городе кроме солнечной системы. самые простые - звёздные скопления, галактика Андромеда (видно даже в бинокль), туманность Ориона (видно даже в бинокль), некоторые галактики, ряд туманностей (лагуна, омега, кольцо, гантель и т.д. - это красная засветка напротив проспекта с кучей фонарей). человек сейчас подумает что ничего не увидит
я посоветовал рефлектор из-за относительно низкой стоимости по сравнению с возможностями (как заметили выше рефравтор сопоставимый с Ньютоном 130 стоит вазы дороже). + добсоном управлять очень легко.
у каждой системы свои плюсы и недостатки, нужно исходить из возможностей, желаний и ситуации.