Поиск по форуму
Активные темы
Автор Сообщение
Игорь Тимошенко
Сообщение  Заголовок сообщения: Рефлектор Ньютона f4 vs f5  |  Добавлено: 05.03.2018 13:32
Аватара пользователя

Регистрация: 04 ноя 2017
Посты: 75
Откуда: Киев
Facebook: FB

Не в сети
Здравствуйте,

рассматриваю 200-ю трубу как замену для 150-й, но из-за фокуса 200-й (1000мм) есть сложности с ее размещением.

В продаже появились новые трубы GSO, в частности, меня заинтересовала 203/800, 200-я труба, но с фокусом 800мм.

Я читал, что у f4 более выраженная комма на границе поля и что нужно покупать корректор коммы.

Имеет ли смысл рассматривать замену 150-й трубы (f5) на 200-ю (f4)?

И на сколько подойдет монтировка EQ5 для 200-й (f4), вес которой в сборке 8,7кг, без учета навесного.

Также, будут ли какие-то проблемы, если использовать внеосевой гид?

Заранее благодарен!


_________________
Arsenal 150/750 EQ3-2 + Dual-Axis Motor Drive, Arsenal 15x70 Astro (ba1)


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефлектор Ньютона f4 vs f5  |  Добавлено: 05.03.2018 13:44
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 4173
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Игорь Тимошенко писал(а):
Здравствуйте,

рассматриваю 200-ю трубу как замену для 150-й, но из-за фокуса 200-й (1000мм) есть сложности с ее размещением.

В продаже появились новые трубы GSO, в частности, меня заинтересовала 203/800, 200-я труба, но с фокусом 800мм.

Я читал, что у f4 более выраженная комма на границе поля и что нужно покупать корректор коммы.

Имеет ли смысл рассматривать замену 150-й трубы (f5) на 200-ю (f4)?

И на сколько подойдет монтировка EQ5 для 200-й (f4), вес которой в сборке 8,7кг, без учета навесного.

Также, будут ли какие-то проблемы, если использовать внеосевой гид?

Заранее благодарен!

Вам для астрофото как я понимаю?


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, Arsenal-GSO 150/750 на EQ3-2, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Arsenal 15х70 Porro, Minolta Standard EWA 10x50


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефлектор Ньютона f4 vs f5  |  Добавлено: 05.03.2018 14:00
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 4173
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Если коротко:
Кома у 1/4 заметно больше, чем у 1/5. Корректор комы обязателен.
Но для астрофото корректор комы нужен и для 1/5.
Для астрофото менять 15750 на 200/800 особого смысла нет.
Монтировка EQ 5 для трубы 200/800 под астрофото не годится.


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, Arsenal-GSO 150/750 на EQ3-2, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Arsenal 15х70 Porro, Minolta Standard EWA 10x50


Игорь Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефлектор Ньютона f4 vs f5  |  Добавлено: 05.03.2018 14:06
Аватара пользователя

Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 5827
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Для астрофото ДИПСКАЙ труба 200/800 будет иметь значительное превосходство перед 150/750 за счет большей светосилы и большего диаметра. Корректор комы обязателен.
По монтировке - можно конечно и на EQ5 пробовать. Но для полной реализации астрофото нужно минимум HEQ5 и гидирование.



Игорь Тимошенко
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефлектор Ньютона f4 vs f5  |  Добавлено: 05.03.2018 15:52
Аватара пользователя

Регистрация: 04 ноя 2017
Посты: 75
Откуда: Киев
Facebook: FB

Не в сети
Andrey Moskvin,
Игорь Астроскоп,

да, прежде всего, для астрофото, спасибо за ответы Рефлектор Ньютона f4 vs f5 05 Март 2018 15:52

Можно ли сравнивать возможности для визуального наблюдения у 150 f5 и 200 f4?


_________________
Arsenal 150/750 EQ3-2 + Dual-Axis Motor Drive, Arsenal 15x70 Astro (ba1)


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефлектор Ньютона f4 vs f5  |  Добавлено: 05.03.2018 15:59
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 4173
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Игорь Тимошенко писал(а):
Можно ли сравнивать возможности для визуального наблюдения у 150 f5 и 200 f4?

200/800 конечно получше будет, но особого прорыва не ожидайте.
Я бы менять не стал. Овчинка выделки не стоит.
Для астрофото может и есть смысл. Но опять же если копить сигнал, то можно и на 150-ке получить похожий результат.
Впрочем смотрите сами если есть деньги и велико желание, то покупайте.


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, Arsenal-GSO 150/750 на EQ3-2, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Arsenal 15х70 Porro, Minolta Standard EWA 10x50


Игорь Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефлектор Ньютона f4 vs f5  |  Добавлено: 05.03.2018 16:02
Аватара пользователя

Регистрация: 20 июн 2011
Посты: 5827
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Игорь Тимошенко писал(а):
Andrey Moskvin,
Игорь Астроскоп,

да, прежде всего, для астрофото, спасибо за ответы Рефлектор Ньютона f4 vs f5 05 Март 2018 16:02

Можно ли сравнивать возможности для визуального наблюдения у 150 f5 и 200 f4?

Для визуала лучше бы 200/1200!
но все равно с корректором комы 200 будет предпочтительней чем 150, особенно по дипскаю.



Vitalij Kopa
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефлектор Ньютона f4 vs f5  |  Добавлено: 05.03.2018 16:05
Аватара пользователя

Регистрация: 09 фев 2016
Посты: 2006
Откуда: Riga
Facebook: FB

Не в сети
Игорь Тимошенко писал(а):
Можно ли сравнивать возможности для визуального наблюдения у 150 f5 и 200 f4?

Нет.
Зеркало 200mm собирёт на много больше света Рефлектор Ньютона f4 vs f5 05 Март 2018 16:05
Единственная проблемка, что F4 будет мылить без корректора и корректор давольно дорогой.
вес у трубы F4 практически тот же что и у F5 (8.8 kg)
которая визуально может работать без корректора Рефлектор Ньютона f4 vs f5 05 Март 2018 16:05

А если для фото на EQ5,
то N 200mm перебор по весу так, что для фото N150mm будет оптимальней.


_________________
Bresser 7x50, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5


Andrey Moskvin
Сообщение  Заголовок сообщения: Re: Рефлектор Ньютона f4 vs f5  |  Добавлено: 05.03.2018 16:35
Аватара пользователя

Регистрация: 01 ноя 2013
Посты: 4173
Откуда: Запорожье
Vk: VK
Facebook: FB
Google+: Google+

Не в сети
Игорь Астроскоп писал(а):
Для визуала лучше бы 200/1200!

Да ещё и заметно дешевле. Рефлектор Ньютона f4 vs f5 05 Март 2018 16:35


_________________
Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907.
Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, Arsenal-GSO 150/750 на EQ3-2, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Arsenal 15х70 Porro, Minolta Standard EWA 10x50


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Версия для печати

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  
Карта Карта XML карта XML карта RSS лента RSS лента Список каналов Список каналов