Выбор телескопа. Сэнсэи, отзовитесь!

[Алексей Локотков]

Мне бы еще разобраться во всех этих тонкостях...

монтировка AZ-3, как минимум легче экваториальной. на счет несомой нагрузки незнаю!
А тонкости не мудрёные : чем больше диаметр трубы , тем больше можно увеличить (приблизить) , и тем больше ( мощнее ) нужна монтировка

[Vitalij Kopa]

А тонкости не мудрёные : чем больше диаметр трубы , тем больше можно увеличить (приблизить) , и тем больше ( мощнее ) нужна монтировка

Очень верно подмечено
Причём на хлипкой монтировке наблюдения становятся мало пригодными и требуют терпения.

[Бортновская Ирина]

А тонкости не мудрёные : чем больше диаметр трубы , тем больше можно увеличить (приблизить) , и тем больше ( мощнее ) нужна монтировка

Очень верно подмечено
Причём на хлипкой монтировке наблюдения становятся мало пригодными и требуют терпения.

Ну, это даже я понимаю

[Александр Поповский]

А тонкости не мудрёные : чем больше диаметр трубы , тем больше можно увеличить (приблизить) , и тем больше ( мощнее ) нужна монтировка

Очень верно подмечено
Причём на хлипкой монтировке наблюдения становятся мало пригодными и требуют терпения.

Ну, это даже я понимаю

Вообще то AZ-3 трубу телескопа 150/750 держит лучше чем ту на которой она применяется
https://astroscope.com.ua/teleskop_arse ... /17313.htm
Цена же её на барахолке 1500-2000 кому как повезет. Отличный вариант и не признавать это значить кривить душой. И ещё напомню что ни монтировка ни окуляры ни что либо другое не поможет увидеть то, что не видит апертура.

[Алексей Локотков]

И ещё напомню что ни монтировка ни окуляры ни что либо другое не поможет увидеть то, что не видит апертура.

Не путайте человека, не то подумает , что можно наблюдать без окуляров

[Vitalij Kopa]

Вообще то AZ-3 трубу телескопа 150/750 держит лучше чем ту на которой она применяется

Вообще любая монтировка на алюминиевых ногах давально скверно держит нагрузку.
Если речь о 150mm то скорее всего это AZ4, AZ5, EQ5 на стольных ногах.

И ещё напомню что ни монтировка ни окуляры ни что либо другое не поможет увидеть то, что не видит апертура.

Очень относительно, апертура конечно важна, но пожалуй темнота неба куда важней.
То, что не под силу большому телескопу в городе (Галактики и т.д.), вполне под силу мелкому за городом и т.д.

[Алексей Локотков]

Очень относительно, апертура конечно важна, но пожалуй темнота неба куда важней.
То, что не под силу большому телескопу в городе (Галактики и т.д.), вполне под силу мелкому за городом и т.д.

[Бортновская Ирина]

Очень относительно, апертура конечно важна, но пожалуй темнота неба куда важней.
То, что не под силу большому телескопу в городе (Галактики и т.д.), вполне под силу мелкому за городом и т.д.

Как раз далеко за городом сын нашел свою первую галактику, скопления из каталога. Нашим простеньким телескопом. Правда Луна засвечивала полнеба, надо было ждать до глубокой ночи. Я думала, что кроме планет ничего толком и не рассмотреть. Оказалось, что даже не телескоп важен, а тот, кто в него смотрит и ищет. Я бы и в трубу 200 ничего бы не обнаружила...ну кроме уж совсем больших объектов.

[Игорь Астроскоп]

Оказалось, что даже не телескоп важен, а тот, кто в него смотрит и ищет.

В возрасте 15 лет я пытался по координатам рассмотреть шаровое скопление М15. И был разочарован - наверное в городе его не видно. А потом, ослабив зажимы монтировки, пошел в "свободную охоту" - и минут через десять "открыл" комету! Сверился с единственным атласом (на то время) оказалось что это и есть М15!
Было это в 1977 году, телескоп Большой Школьный Рефрактор, диаметром 80мм, фокусом 800м, окуляры без просветления, атлас Михайлова 1950-годов...
Сегодняшняя оптика позволяет ГОРАЗДО больше. Было бы желание, и усидчивость
Желаю удачи!

[Бортновская Ирина]

Желаю удачи!

Спасибо) Удача в любом деле - штука очень даже полезная. И Вам приятных собеседников и успешной работы.