Всем привет интересуют ети 2 модели телескопов по характеристикам они одинаковие но разние в изготовление.
Из перечисленого что могу сказать про 2 модели так или не так только ви можите мне сказать!

Sky-Watcher BKP2008P и Arsenal-GSO 203/800 N, M-LRN
+Sky-Watcher BKP2008P (всередине есть диафрагми )
-Arsenal-GSO 203/800 N, M-LRN (всередине диафрагм нету)
+Sky-Watcher BKP2008P (Зеркало 100% парабола
-Arsenal-GSO 203/800 N, M-LRN (там вроде парабола вроде сфера и качество оптики может бить не ахти)
+Arsenal-GSO 203/800 N, M-LRN (зажимние юстировочние винти вторички сделани нормально)
-Sky-Watcher BKP2008P (зажимние юстировочние винти вторички сделани неочень)
+Arsenal-GSO 203/800 N, M-LRN (хороший сильний 2 скоросной фокусер крейфорда)
-Sky-Watcher BKP2008P (неочень надежний менеее сильний фокусер 2 скор Крейфорда)
+Arsenal-GSO 203/800 N, M-LRN (трубка и все всередине зачерненно)
-Sky-Watcher BKP2008P (трубка фокусера не зачернена)
+Arsenal-GSO 203/800 N, M-LRN (есть вентилятор обдува главного зеркала)
-Sky-Watcher BKP2008P (нету вентилятора+труба сзаду голая)

Вроде все что я увидел в них + и -

Хочу вислушать вас господа

Кто Вам сказал такое?
У GSO тоже парабола! Вот данные этих зеркал http://www.gs-telescope.com/content.asp?id=142
И трубы GSO весьма востребованы в астрофото https://www.astrobin.com/search/?q=GSO+8%22+F%2F4

И еще плюс GSO - есть в наличии. А вот SW не известно когда появиться.

Игорь Астроскоп
Звонил спрашивал в один магазин мол дешевле на 100 євро от СВ тк там сфера зеркало)))) Тому и так подумал..
СВ нету тк не берут люди или дорогой в исготовлении??
А рифление всередине чтото решает в +?

Видимо в том магазине Арсенала нет в продаже - вот Вам и сказали "правду"

Вообще модель мало восстребована - поэтому и завозят редко.

Должна уменьшить светорассеяние, но это не принципиальный плюс.

Хмм ето тоже GSO 8 только (Delta optical)....

Насчет комма коректора говорят люди что Бадер 3 на ф4 не очень хорошо роботает и говорят что нужен какойто 4 елементний суто для ф4....а что ви скажите?

Конечно такой корректор будет лучше Баадера, только цена его дороже самой трубы

Ну всё верно говорят
И вот когда вы подсчитаете цену корректора + труба поймёте почему мало востребованы.
При том, что N200/1000 F5 более универсален может работать для наблюдений без корректора
+ SW Корректор даст ~ F4.5 при цене в разы меньше.

Нет ето конечно хорошо но как бить человек с другого источника взял такую трубу в 2015 году и розчаувалса нею.
Arsenal-GSO 203/800 N, M-LRN
Продублирую из темы минусы этих труб:
1 - тонкая труба не держит юстировку;
2 - паук ДЗ не держит юстировку (выяснил буквально на днях);
3 - неправильное взаимное положение юстировочных и стопорных винтов на оправе ГЗ;
4 - большой вынос фокуса;

Oleg Lavigne
Такое может быть из за конструктива - китай сами понимаете имеет недостатки.
Другое дело, чем сильнее инструмент, тем меньше у него прав на ошибки.
НА F4 юстировка должна быть очень точной, а производство всё тоже китайское (не самое точное).
Может попасться экземпляр где всё ОК в любом случае лотерея.