Допоможіть у виборі телескопа

[Андрій Тимашенков]

Доброго дня.
Хочу подарувати мамі телескоп так як вона просто обожнює все пов'язане з космосом. І тут постає питання який обрати. Послухавши поради колег виділив декілька варіантів:

https://astroscope.com.ua/teleskop_bres ... /92295.htm
https://astroscope.com.ua/teleskop_sky- ... eq3/61.htm
https://astroscope.com.ua/teleskop_arse ... /17924.htm
https://astroscope.com.ua/teleskop_sky- ... q5/884.htm
https://astroscope.com.ua/teleskop_konu ... /10965.htm
https://astroscope.com.ua/teleskop_bres ... tm#comment

Хотілося б почути вашу думку який краще. Також пропонуйте інші варіанти. Спостереження буде вестись як з балкону так і на природі.
Дякую.

[Игорь Астроскоп]

https://astroscope.com.ua/teleskop_bres ... /92295.htm
https://astroscope.com.ua/teleskop_sky- ... eq3/61.htm
https://astroscope.com.ua/teleskop_arse ... /17924.htm
https://astroscope.com.ua/teleskop_sky- ... q5/884.htm
https://astroscope.com.ua/teleskop_konu ... /10965.htm
https://astroscope.com.ua/teleskop_bres ... tm#comment

Хотілося б почути вашу думку який краще.

Первую и последнюю модель категорически не советую - плохая оптическая конструкция.
Вторая, четвертая и пятая модели очень габаритны как для балкона, так и для выезда (и их нет в наличии)
А вот третья модель вполне хороша, но ее тоже нет в наличии. Зато есть ее аналог, только в черном цвете - https://astroscope.com.ua/teleskop_arse ... 140993.htm, вот эту модель и подарите!

[Andrey Moskvin]

А вот третья модель вполне хороша, но ее тоже нет в наличии. Зато есть ее аналог, только в черном цвете - https://astroscope.com.ua/teleskop_arse ... 140993.htm, вот эту модель и подарите!

Согласен с Игорем

[Андрій Тимашенков]

Дякую за поради)

[Юра Кидик]

Хочу купити телескоп але не можу оприділитися з моделлю. Астрофото не планую практикувати. Впав вибір на Arsenal-GSO 254/1250. Помітив, що є дві моделі Arsenal-GSO 254/1250, M-CRF, Добсон, 10' (GS-880) і Arsenal-GSO 254/1250, CRF, Добсон,10' (GS-880C). Не розумію, яка між ними різниця в характеристиках, а в ціні бачу суттєва. Інший варіант-вагаюсь між SIGETA ME-200 203/800 EQ4 і Arsenal 150/750, EQ3-2, рефлектор Ньютона. Тому порадьте, що краще-брати на монтіровці Добсона (тоді якщо можна то підкажіть різницю між ними) чи інший варіант з двох наступних. Дуже вдячний за відповідь.
P.S. мав справу з MEADE 127 але позичили тільки на тиждень. Більше з телескопами справи немав.

[Игорь Астроскоп]

Arsenal-GSO 254/1250, M-CRF, Добсон, 10' (GS-880) і Arsenal-GSO 254/1250, CRF, Добсон,10' (GS-880C).

Разница в механике монтировки и трубы, а также в комплектации. Основная оптика одинакова. Можно брать любой - более дешевый все равно дооснастите до суммы более дорогого

SIGETA ME-200 203/800 EQ4 і Arsenal 150/750, EQ3-2,

Эти модели существенно проиграют первым по оптике - не советую.

Так что заказывайте этот https://astroscope.com.ua/teleskop_arse ... /17019.htm

[Юра Кидик]

Дякую за відповідь.

[Сергій Ловейкін]

Добрий день!
Глянувши відео наземного спостереження на 4500 м з https://astroscope.com.ua/teleskop_leve ... /10135.htm, записаного на NIKON D-3100,
вирішив шукати замість https://astroscope.com.ua/podzonaya_tru ... /10556.htm
телескоп.
Задача - найперше, це чіткість (вище від вже зазначеного), по-друге, спостереження в сутінках.
Порадьте, будь-ласка, не дорогий варіант, з наявних.
Що запримітив сам:
https://astroscope.com.ua/teleskop_cele ... 125879.htm
https://astroscope.com.ua/teleskop_cele ... 105446.htm (неясно, наскільки зручне з такою конструкцією наземне спостереження)

[Игорь Астроскоп]

Добрий день!
Глянувши відео наземного спостереження на 4500 м з https://astroscope.com.ua/teleskop_leve ... /10135.htm, записаного на NIKON D-3100,
вирішив шукати замість https://astroscope.com.ua/podzonaya_tru ... /10556.htm
телескоп.
Задача - найперше, це чіткість (вище від вже зазначеного), по-друге, спостереження в сутінках.
Порадьте, будь-ласка, не дорогий варіант, з наявних.
Що запримітив сам:
https://astroscope.com.ua/teleskop_cele ... 125879.htm
https://astroscope.com.ua/teleskop_cele ... 105446.htm (неясно, наскільки зручне з такою конструкцією наземне спостереження)

Модель https://astroscope.com.ua/teleskop_cele ... 105446.htm неудачная и для наземных наблюдений не подходит.
Модель https://astroscope.com.ua/teleskop_cele ... 125879.htm будет лучше для фото или видео (без окуляра и призмы), чем подзорная труба. Но хуже для наблюдения глазом (через окуляр) из-за несовершенства оборачивающей призмы.

[Игорь Астроскоп]

Задача - найперше, це чіткість (вище від вже зазначеного), по-друге, спостереження в сутінках.

Под такие задачи минимально посоветую эту модель https://astroscope.com.ua/teleskop_cele ... 125876.htm