Нужна Ваша помощь в выборе телескопа.

[Саша Мельник]

Здравствуйте
Год назад мною был приобретен как подарок телескоп Arsenal 130/900, EQ2, он был благополучно подарен, но в течении этого года, многократно бывал у меня дома и я им пользовался в безоблачные ночи и вот ровно через год задумался, что как-то не хорошо пользоваться чужим телескопом, пора задуматься о своём и вот я здесь.
В общем, бюджет у меня где-то 2000$, куда входит сам телескоп, если в зборе, или отдельно труба и монтировка, а так же окуляры, для более удобного наблюдения.
Наблюдения будут проходить на балконе, в редких случаях буду выезжать, но в первую очередь ориентируюсь на балкон, благо живу в пригороде, где весьма комфортно. В первую очередь это планеты и луна, если телескоп позволит то Дип-Скай, астрофото не планирую заниматься в ближайшее время.
Из того, что мне посоветовали и я сам посмотрел:
Труба (https://astroscope.com.ua/truba_telesko ... 143059.htm)
Монтировка (https://astroscope.com.ua/montirovka_gso_az/102528.htm)
Смущает, что максимальная грузоподъемность монтировки 8 кг, тогда как сама труба 10кг.

Еще один вариант: (https://astroscope.com.ua/teleskop_bres ... 137516.htm)

Хотел услышать советов знатоков
Большое спасибо за внимание!

[Vitalij Kopa]

Саша Мельник
Труба 150/1800
Вполне интересный инструмент в плане, что открытая труба и может быстро остывать
НО есть конечно и недостаток в том плане, что экранирование большое (контраст будет низковат).
Вторая версия телескопа так себе ....
схема для нашего климата не особо пригодна (требуется доработка трубы и т.д.)

Монтировка.
При таком весе трыбы и фокусе даже не стоит пытаться пихать её на детскую монтировку ATZ и т.п. !!!
Вас не зря смутил вес, монтировка всегда должна быть с запасом по весу !
Минимум на, что следует рассчитывать это SW EQ5 или старше,
тем более в будущем её возможно оборудовать мотором для ведения,
что практически необходимо для комфортных планетных наблюдений.
И вот ещё может стоит подумать о трубе по легче например SW N150/750 её фокус легко разогнать
но тут надо сразу подумать о размерах балкона труба будет иметь размер 800mm и т.д.
Но такая труба стоит чуть дешевле и хорошо применима по дипскаю.
+ на сэкономленные деньги вы сможете купить пару хороших окуляров

[Игорь Астроскоп]

Смущает, что максимальная грузоподъемность монтировки 8 кг, тогда как сама труба 10кг.

Обратите внимание на описание - вес этой трубы 5,4кг, а 10кг - это вес БРУТТО, т.е. вес всей поставки с упаковкой!

[Игорь Астроскоп]

Если балкон шире 1 метра и наземные наблюдения не нужны, то я бы посоветовал этот телескоп https://astroscope.com.ua/teleskop_arse ... /80260.htm

[Andrey Moskvin]

Смущает, что максимальная грузоподъемность монтировки 8 кг, тогда как сама труба 10кг.

Обратите внимание на описание - вес этой трубы 5,4кг, а 10кг - это вес БРУТТО, т.е. вес всей поставки с упаковкой!

У меня монтировка GSO ATZ прекрасно справляется с весом Ньютона Arsenal GSO 150/750.

[Andrey Moskvin]

Если балкон шире 1 метра и наземные наблюдения не нужны, то я бы посоветовал этот телескоп https://astroscope.com.ua/teleskop_arse ... /80260.htm

Отличный выбор!

[Саша Мельник]

Балкон шире одного метра, но вот используя телескоп Arsenal 130/900, я ощущал небольшой дискомфорт. Наземные наблюдения не планирую. По этому ищу телескоп не слишком громоздкой, чтоб был относительно мобильный, вот почему мне понравился первый вариант Труба 150/1800 и отдельно монтировка GSO ATZ. Плюс на Arsenal 130/900 мне было сложно совладать с экваториальной монтировкой, особенно с трясучкой.

[Игорь Астроскоп]

мне понравился первый вариант Труба 150/1800 и отдельно монтировка GSO ATZ.

Так и берите этот комплект, только добавьте аксессуаров
Кстати, на этом фото монтировка GSO ATZ несет трубу Шмитда-Кассегрена 200мм, которая весит поболее трубы 150/1800.

[Саша Мельник]

Так и берите этот комплект, только добавьте аксессуаров
Кстати, на этом фото монтировка GSO ATZ несет трубу Шмитда-Кассегрена 200мм, которая весит поболее трубы 150/1800.

Спасибо большое, Игорь, что эта монтировка сможет выдержать эту трубу, больше не сомневаюсь)
А если говорить в целом, то я где-то с неделю пытался разобраться, какой всё таки телескоп мне нужен, но убедился только в одном, я вообще в них не разбираюсь и уж тем более не понимаю, какой лучше мне подойдет.
Где можно пожертвовать мобильностью, но в тоже время получить больше возможностей.
По этому решил обратить к знатокам и профессионалам своего дела.

[Саша Мельник]

Вторая версия телескопа так себе ....
схема для нашего климата не особо пригодна (требуется доработка трубы и т.д.)

Прости, я к сожалению не обладаю подобными знаниями, Вас не затруднит объяснить, в чём именно выражается не пригодность к нашему климату?