Спасибо всем. успокоили
Значит можно брать МАК F=10, найти окуляр 40 мм и не морочить себе голову с юстировками Ньютонов и их габаритами

Попробую задать еще один дилетантский вопрос...
Два условных объектива: 70мм и 140мм. 140мм собирает света в 4 раза больше. чем 70мм.
Условное макс. увеличение для 70мм - 140 крат, для 140мм - 280крат. Тоесть разница всего в 2 раза.
Значит ли это, что при прочих равных условиях (окуляр и т.д.) картинка у 140мм телескопа будет при 280 крат намного "светлее". чем у 70мм при 140 крат увеличения?
Спасибо.

Нет. При увеличении 280 крат размер изображения объекта увеличится вдвое, а площадь увеличится в четыре раза. Так что яркость останется той же.

У МАКов свои недостатки - длительная термостабилизация, малое доступное поле зрения, болшее, чем у Ньютонов ЦЭ и юстировка иногда тоже им требуется, но она посложнее, чем у Ньютонов. F у МАКов обычно 12-15, но не 10. 10 бывает, но очень редко.

У всех Шмидтов обычно 10

Спасибо.
Просто у меня детская 70-а Арсенал. Нашел кому продать и стоит вопрос замены на что-то более существенное и естественно транспортабельное

Да. Если планируете в дальнейшем посещать этот форум, то есть одна просьба. Подкорректируйте пожалуйста своей ник. А то рамдомный набор символов, как-то не очень уважительно. Не сочтите за занудство, но это выглядит это именно так. С уважением, и спасибо за понимание.

У ШК да, это норма.

Берите Ньютон 150/750. Не дорого, транспортабельно и достаточно мощно.