Не советую этот окуляр. У него поле зрения всего 40°. Возьмите лучше этот: https://m.astroscope.com.ua/okulyar_gso ... 5/9675.htm. У него поле зрения 52°. При одинаковом видимом поле зрения телескопа с 40 мм окуляром 32 мм обеспечит большее увеличение и проницание.
_________________ Предпродажные и после продажные консультации. Сертифицированный партнер AstroScope #110907. Delta Optical-GSO Dobson 10" F/5 M-CRF, GSO 150/750 на DO GSO ATZ, Arsenal ED80/560, Delta Optical 25x100, Celestron Giant 20x80, Minolta Standard EWA 10x50
Последний раз редактировалось Andrey Moskvin 03.06.2023 22:05, всего редактировалось 1 раз.
Андрей! От Вас я такого не ожидал, могу даже сказать, что Вы меня разочаровали Или Вы математику с оптикой забыли? Какое равнозрачковое увеличение для 90\900? 90/6=15, далее 900/15=60 Результат окуляр 60мм! 40мм ближе к равнозрачковому, и протяженные объекты будут в нем ярче чем в 32мм!
Какие необходимие аксесуари для телескопа Sigeta ME 200 EQ 4? Какая переварачувательна призма надо и солнечний фильтр какой? И последний вопрос можно на етот телескоп поставить авто пошук? Заранее дякую!
Какие необходимие аксесуари для телескопа Sigeta ME 200 EQ 4?
Да, Вы правы возможности этого телескопа можно существенно расширить. Из недорогих аксессуаров рекомендую приобрести следующее: 1. Окуляр с максимальным полем зрения и малым увеличением, для обзорно-поисковых наблюдений, для протяженных объектов ДипСкай, для комет https://astroscope.com.ua/okulyar_gso_3 ... 2/9747.htm 2. Окуляр с широким полем зрения, на средние увеличения, для наблюдений, для компактных объектов ДипСкай, для полного диска Луны https://astroscope.com.ua/okulyar_gso_1 ... /11432.htm 3. Окуляр с широким полем зрения, на большие увеличения, для подробных наблюдений деталей на Луне, дисков планет, компактных Дипскай объектов https://astroscope.com.ua/okulyar_arsen ... /32159.htm
На зеркальные телескопы нужна не призма, а оборачивающий окуляр, такой https://astroscope.com.ua/okulyar_arsen ... /35736.htm Но заметьте, что он нужен только для наблюдения земных объектов, для наблюдения астрономических объектов его применение не оправдано.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения