Здравствуйте!

Недавно собрал самодельный телескоп и хочется исправить кое-какие проблемы.
В целом они касаются качества изображения.Помогите пожалуйста разобраться.

Чтоб понимать с чем имеется дело, опишу как я его делал.

Корпус телескопа делал из ПВХ трубы. 110мм для объектива и 50мм для фокусера. Объектив заказывал на али, конкретно этот (D106F900):
https://aliexpress.ru/item/33014206638. ... 7154109245
Стоил довольно дешево.

Штатив пришлось покупать, т.к. мой прошлый телескоп с самодельным штативом оставлял желать лучшего.)
Окуляры у меня c фокусным расстоянием приблизительно 10мм и 4мм. Т.к. я с физикой на вы, пришлось комбинировать разные, имеющиеся в наличии окуляры на глаз, чтоб добиться этих увеличений. Сделал трубку для размещения 2 линз объектива, с двумя кольцами для их удержания внутри. Это все плотно помещается в основной корпус. А в другой части корпуса широкий деревянный брусок с отверстием (который я подручными инструментами кое-как отцентровал, но не совсем ровно) для фокусера. Но конструкция достаточно крепкая и прочная.
.

Теперь проблема в том, что изображение к примеру наземных обектов днем, при увеличении ~106x (а это при параметрах этого телескопа даже не большое увеличение) не очень четкое, как-будто белая пелена на картинке. Поэтому я использую диафрагму 60мм и 40мм перед объективом, и вот сней изображение очень четкое даже при увеличении больше ~250x, но срезается 50% света...В чем может быть проблема, может объектив или фокусер неровно установлен? Или линза некачественная? Или еще что-то...

Спасибо большое заранее!

А по звёздам пробовали смотреть?
1. Что то я не понял по окулярам. Они самодельные из каких-то линз?
Если так, то для начала найдите (купите, одолжите) любой фабричный окуляр и сравните изображения.
2. Как я понял, в комплекте идут две линзы и кольцо. Без оправы.
А Вы правильно собрали объектив? Линзы должны стоять в определенном порядке, иначе хроматическая и сферическая аберрации обеспечены.
3. Вроде по отзывам пишут, что качество линз приличное, но всякое может быть.

Я добавил фотографии.

1) Касаемо окуляров, это окуляры от микроскопа, одни дают увеличение 0т 15х-30х, а второй я скомбинировал из двух линз, у них поменьше кратность.

2) Да две линзы без оправы. первая линза потолще, выпукло-вогнутая, вторая потоньше выпуклая с двух сторон, расположение следующее: сначала идет первая выпуклой стороной к окуляру и потов на нее "садится" вторая.

3) Мне еще советовали красить в черный матовый цвет внутреннюю часть трубы, но это наверно для дневных наблюдений, имеет ли смысл делать это наблюдая ночью?

А может проблема быть в том, что фокусер смотрит немного не в центр объектива, т.е. немного смещен, хотя корректируя сам окуляр тоже ничего не меняется.

1. Если на окуляре от микроскопа написано увеличение 15 или 30 крат, то это не значит, что в телескопе они будут давать такое увеличение.
Нельзя сказать, что такие окуляры нельзя использовать для телескопа. Я когда-то давно сам такие использовал, других не было.
Но, все же, они так себе. Однако, искажения как у Вас они давать не должны.

Увеличение телескопа равно отношению фокусного расстояния объектива ( у Вас 960 мм, как я понял) к фокусному расстоянию окуляра. На окулярах для телескопов оно пишется на оправе.

Для микроскопных окуляров, насколько я помню, надо 160 мм поделить на его кратность (на оправе). Впрочем были и такие, что надо 250 мм делить. Таким образом получите фокусное расстояние окуляра.

2. В принципе правильно, только первой считается двояковыпуклые линза, а а второй вогнуто-выпуклая.
Первая смотрит на звёзды, вторая сзади на наблюдателя.
А у двояковыпуклой линзы одинаковая кривизна поверхности? Может её тоже надо ставить вполне определенной стороной к звёздам? Кривизна двояковыпуклой линзы должна совпадать с кривизной вогнутой части второй линзы. В нормальных объективах они могут быть склеены специальным клеем.

3. Любители часто обклеивают внутреннюю часть трубы специальной черной бумагой или тканью. Можно покрасить черной матовой краской. Это уменьшает количество и яркость бликов в телескопе.

Причиной плохого изображения может быть несоосность оптических осей объектива и окуляра. Например, объектив расположен слегка наискосок.

Честно говоря, у меня нет доверия к качеству изготовления линз. Об этом может говорить и их дешевизна.

Попробуйте такой эксперимент. Сфокусируйте изображение Солнца на экране (без окуляра). Объектив должен быть ровно направлен на солнце, а экран (лист белой бумаги) расположен перпендикулярно и, конечно, ровно. Изображение Солнца (яркий кружок) должен быть резким и размером около 8 мм. Чуть двигая экран надо добиться наиболее четкого изображения. Если это не удается, а с использованием диафрагмы на объектив удается, то дело, скорее всего,мв качестве линз.

При этом, самое главное, не смотрите через линзы на Солнце!

Владимир Станченко

Спасибо. Попробую.

Насчет двояковыпуклой линзы, у нее не совсем одинаковая кривизна одна сторона более выпуклая, но буквально на 3-4 миллиметра.

А вообще имея макс.полезн.увеличение 215х что можно ожидать увидеть? К примеру смотря на Юпитер видны полосы, спутники. Сатурн тоже довольно четко можно видеть. Но я к тому , что может это не предел? Может если добится такого же изображения без диафрагмы, а потом снова ее использовать результат будет намного лучше?

Надеюсь, правильно линзы совмещаете. Выпуклая и вогнутая части должны быть одной кривизны.

Главным параметром телескопа является диаметр его объектива. И фокусное расстояние. На 215х на своем телескопе даже не надейтесь. Я думаю, в лучшем случае раз 100 для Вашего телескопа максимум.
Вообще, считается максимальное полезное увеличение телескопа 2 диаметра объектива в миллиметрах. Это при качественной оптике. Фактически увеличение сильно зависит от состояния атмосферы. Я на 200 мм рефлекторе обычно применяю увеличение до 167х, редко когда 263х.
Если поставить диафрагму 60 мм,. То и максимально полезное увеличение будет 120х. Это связано с волновыми свойствами света.
Главными параметрами телескопа наряду с увеличением являются проницающая способность (насколько слабые звёзды в него видны) и разрешающая способность (грубо, это возможность раздельно увидеть близкие звёзды или детали на дисках планет). Они определяются диаметром объектива, хотя от увеличения тоже.
106-мм рефрактор это уже вполне приличный телескоп. В него можно много чего наблюдать, в том числе туманности, кометы, звёздные скопления и т.д.

Посмотрите раздел viewforum.php?f=53. Там много чего собрано по созвездиям.

Спасибо!

Смотрел по ссылке комплектность набора линз. Там должно быть ещё специальное кольцо, которое ставится между линзами. Его не забыли поставить?

Cпасибо большое!Вы здорово помогли. Дело было в линзе...
Один вопрос,диафрагму можно ставить в любом месте или в каком то опред․месте?

Рекомендуется установка диафрагмы сразу за объективом. Хотя я особой разницы не вижу.