Поиск по форуму
Активные темы
Автор Сообщение
Валерий Крижановский
Сообщение  Заголовок сообщения: Аксессуары к SW 767AZ1  |  Добавлено: 12.09.2012 23:02
Аватара пользователя

Регистрация: 04 сен 2012
Посты: 28
Vk: VK

Не в сети
Артем, здравствуйте! Хотелось бы получить ответы на мои вопросы. Не знаю, получили ли Вы мое письмо? На мою заметку по поводу искателя GSO Red Dot Вы тоже никак не отреагировали… Решил отдельно сформулировать самое важное из вопросов, которые остались: 1) Как будут дружить телескоп http://astroscope.com.ua/teleskop_sky-watcher_sk76.. и фотоаппарат http://ukrfoto.dp.ua/Canon/PowerShot_S5_IS-info.ht.. весом в 450 гр на фотоадаптере http://astroscope.com.ua/adapter_dlya_krepleniya_k.. Показать полностью..Артем, здравствуйте! Хотелось бы получить ответы на мои вопросы. Не знаю, получили ли Вы мое письмо? На мою заметку по поводу искателя GSO Red Dot Вы тоже никак не отреагировали… Решил отдельно сформулировать самое важное из вопросов, которые остались: 1) Как будут дружить телескоп http://astroscope.com.ua/teleskop_sky-watcher_sk76.. и фотоаппарат http://ukrfoto.dp.ua/Canon/PowerShot_S5_IS-info.ht.. весом в 450 гр на фотоадаптере http://astroscope.com.ua/adapter_dlya_krepleniya_k.. или посоветуете что-то другое для «лунной астрофотографии» на моем телескопе? Просто я не имею такого адаптера и могу только предполагать чисто теоретически, что возможен крен трубы при весе фотика в 450 гр. Но что скажете Вы как специалист. 2) Какой мне в итоге лучше выбрать окуляр/набор для Луны, планет и крупных звездных скоплений? Сначала Вы мне рекомендовали окуляр http://astroscope.com.ua/okulyar_10_mm_125_deepsky.. Но меня смутил комментарий Евгения: «Качество изображения - на четвёрочку, на краях поля зрения оно заметно смазано. Вынос зрачка лично мне мал, и для того, чтобы охватить всё поле зрения, приходится подносить глаз слишком близко, касаясь ресницами линзы. Механическое качество радует, но есть нюанс - резьба под светофильтр меньшего диаметра, чем у других производителей. Соответственно, родные дипскаевские фильтры вкручиваются хорошо, но те же фильтры из других окуляров просто выпадают.» По поводу малого выноса зрачка, это лишь субъективное мнение Евгения. Но то, что резьба нестандартного диаметра… Это отпугивает. Про смазанное изображение на краях часто приходится сейчас читать в разных отчетах пользователей. Но это думаю допустимо и меня не сильно пугает. Что главное мне, чтобы скажем те же Плеяды можно было увидеть крупнее, но так сказать кучнее, а не по пару звездочек. Т.е. в более широком угле обзора. Я это смогу сделать? Просто есть еще окуляр https://astroscope.com.ua/okulyar_deepsky_plano.. Пользователь Эрнест написал положительный отзыв: «Отличное качество изображения по всему полю зрения, удобный вынос вых. зрачка, широкое поле зрения Отличный планетный окуляр даже и для короткофокусных (1:5-1:6) телескопов» Но в отзыве ничего не сказано про светофильтры. Но может это не так и страшно. Просто купить к нему родные дипскаевские. Я правильно понимаю? Затем еще Вы мне советовали для планет набор, где все в одном: и окуляры и линза Барлоу и светофильтры https://astroscope.com.ua/nabor_okulyarov_i_fil.. Вопрос такой: намного ли я выиграю с моим телескопом, если куплю Окуляр DeepSky 6.5mm Plano или Окуляр DeepSky 10mm Black SWA прикупив к ним планетные светофильтры или же универсальный «набор окуляров и фильтров Celestron для телескопов Astromaster» для моего телескопа и моих скромных требований – смотреть качественно Юпитер, Сатурн, Плеяды и Луну – будет достаточным с не худшим качеством картинки? Или скажете купить и набор и отдельно один из окуляров DeepSky перечисленных выше?)) Рассмотрю любые предложения. Угол обзора и комфортный вынос зрачка конечно не на последнем месте. И конечно пусть маленькая картинка того же Юпитера для моего телескопа, но максимально возможно качественная. Заранее благодарю!
Ссылка
astroscope.com.ua



Валерий Крижановский
Сообщение  Заголовок сообщения:   |  Добавлено: 13.09.2012 01:14
Аватара пользователя

Регистрация: 04 сен 2012
Посты: 28
Vk: VK

Не в сети
Очень много окуляров разных... голова идет кругом. Еще один присмотрелна выбор к тем, что перечислил выше, но тоже не знаю как он на деле будет с моим телескопомhttps://astroscope.com.ua/okulyar_tmb_planetary_ii..Этот дороговат, но вроде впечатляетhttps://astroscope.com.ua/okulyar_baader_planetari..



Артем Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения:   |  Добавлено: 14.09.2012 10:12
Аватара пользователя

Регистрация: 05 дек 2011
Посты: 1255
Vk: VK

Не в сети
Крена скорее всего не будет, но жесткость соединения и баланс будет на пределе (нужно помнить что фокусер у телескопа пластиковый).Для планетной астрофотографии начального уровня стоит рассмотреть возможность приобретения астрокамеры, например:http://astroscope.com.ua/kamera_deepsky_ee300_c_optic..Тем более, что в дальнейшем, если будет приобретен более мощный телескоп ее с успехом можно будет использовать.



Артем Астроскоп
Сообщение  Заголовок сообщения:   |  Добавлено: 14.09.2012 10:20
Аватара пользователя

Регистрация: 05 дек 2011
Посты: 1255
Vk: VK

Не в сети
Для Луны, планет и шаровых звездных скоплений Окуляр DeepSky 6.5mm Plano будет оптимальным выбором. Что касается резьбы, то тут проблем не должно возникнуть. Учитывая небольшой диаметр объектива вашего телескопа следует подбирать светофильтры невысокой плотности, например:htПоказать полностью..Для Луны, планет и шаровых звездных скоплений Окуляр DeepSky 6.5mm Plano будет оптимальным выбором. Что касается резьбы, то тут проблем не должно возникнуть. Учитывая небольшой диаметр объектива вашего телескопа следует подбирать светофильтры невысокой плотности, например:http://astroscope.com.ua/filtr_nejtralnyj_delta_optic..http://astroscope.com.ua/cvetnoj_svetofiltr_sky-watch..Для обзорных наблюдений и рассеянных звездных скоплений подойдетhttp://astroscope.com.ua/okulyar_vixen_plossl_npl_30_..илиhttp://astroscope.com.ua/okulyar_deepsky_27mm_flat_fi..



Валерий Крижановский
Сообщение  Заголовок сообщения:   |  Добавлено: 14.09.2012 12:34
Аватара пользователя

Регистрация: 04 сен 2012
Посты: 28
Vk: VK

Не в сети
Артем, огромное спасибо за ответы!Буду потом конечно покупать телескоп более серьезный. Просто пока нужно набить руку и глаз и понять что действительно нужно. Я уже на этом малыше много чего понимаю.К астрокамере придется активный удлинитель делать USB, т.к. компьютерПоказать полностью..Артем, огромное спасибо за ответы!Буду потом конечно покупать телескоп более серьезный. Просто пока нужно набить руку и глаз и понять что действительно нужно. Я уже на этом малыше много чего понимаю.К астрокамере придется активный удлинитель делать USB, т.к. компьютер у меня очень далеко от балкона. Но это уже все детали. Но как я теперь понял. Астрокамера будет более оптимальным выбором, т.к. ее можно быстрее вытащить как простой окуляр, вставить окуляр и смотреть, потом вставил как вебкамеру и снимай. А фотик на той бандуре нужно еще центровать. Ведь окуляры разные.За советы в выборе окуляра и фильтров отдельное спасибо!Ну и качественная линза Барлоу нужна я так понимаю.Вот последний вопрос. Если линзу брать не в комплекте, а отдельно, то какая лучше к тем окулярам, что Вы посоветовали?



Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Версия для печати

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
Перейти:  
Карта Карта XML карта XML карта RSS лента RSS лента Список каналов Список каналов